Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Microsoft Entra ID e SAP Customer Identity and Access Management

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(789)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SAP Customer Identity and Access Management
SAP Customer Identity and Access Management
Valutazione a Stelle
(30)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (48.3% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP Customer Identity and Access Management
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft Entra ID eccelle in "Facilità di Configurazione" con un punteggio di 8.6, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni che cercano un'implementazione rapida, mentre SAP Customer Identity and Access Management è in ritardo con un punteggio di 6.8, indicando un processo di configurazione più complesso.
  • I revisori menzionano che entrambi i prodotti offrono opzioni robuste di "Autenticazione Multi-Fattore", ma Microsoft Entra ID brilla con un punteggio più alto di 9.3 rispetto al 9.2 di SAP, suggerendo un'esperienza utente leggermente migliore nella sicurezza dell'accesso.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di "Gestione dei Ruoli" di Microsoft Entra ID, con un punteggio di 9.2, che consente un controllo dell'accesso degli utenti più efficace, mentre il punteggio di SAP di 8.7 indica margini di miglioramento in quest'area.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la "Qualità del Supporto" fornita da entrambe le piattaforme, ciascuna con un punteggio di 8.7; tuttavia, Microsoft Entra ID è notato per essere un partner migliore negli affari con un punteggio di 9.1, rispetto all'8.0 di SAP, riflettendo un'esperienza utente più favorevole.
  • I revisori dicono che la funzione "Richieste di Accesso Self-Service" di Microsoft Entra ID, con un punteggio di 9.1, è più user-friendly rispetto all'offerta di SAP, che, sebbene funzionale, non corrisponde alla facilità d'uso riportata dagli utenti.
  • Gli utenti segnalano che la "Direzione del Prodotto" di Microsoft Entra ID è vista positivamente con un punteggio di 9.4, indicando una forte roadmap e miglioramenti futuri, mentre il punteggio di SAP di 7.3 suggerisce preoccupazioni sul suo sviluppo continuo e aggiornamenti delle funzionalità.

Microsoft Entra ID vs SAP Customer Identity and Access Management

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Microsoft Entra ID più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Microsoft Entra ID nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP Customer Identity and Access Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Microsoft Entra ID sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft Entra ID rispetto a SAP Customer Identity and Access Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
SAP Customer Identity and Access Management
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
SAP Customer Identity and Access Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
625
8.5
27
Facilità d'uso
8.8
629
8.3
27
Facilità di installazione
8.6
352
6.8
10
Facilità di amministrazione
8.8
339
6.8
10
Qualità del supporto
8.7
569
8.5
27
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
328
8.0
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
606
7.1
24
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
9.0
207
9.0
5
8.9
198
8.7
5
9.3
199
Dati insufficienti
8.8
200
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
Tipi di Controllo Accessi
8.9
189
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.8
166
Dati insufficienti
8.7
165
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
186
Dati insufficienti
9.0
196
8.3
5
8.9
197
8.3
5
8.7
200
7.0
5
8.9
191
8.0
5
Piattaforma
8.7
170
Dati insufficienti
8.9
168
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.9
178
Dati insufficienti
8.8
174
Dati insufficienti
8.6
159
Dati insufficienti
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.8
84
Dati insufficienti
Onboarding/Offboarding utente
8.9
70
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
72
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
78
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
76
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
68
|
Verificato
Dati insufficienti
Manutenzione dell'utente
9.0
73
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
71
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
71
|
Verificato
Dati insufficienti
Governance
8.9
76
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
71
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministrazione
8.7
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
65
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
71
|
Verificato
Dati insufficienti
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.4
193
9.1
6
Tipo di autenticazione
8.1
157
9.0
5
7.2
138
Dati insufficienti
8.4
149
9.4
6
7.8
136
Dati insufficienti
8.8
158
9.0
5
8.6
158
Dati insufficienti
8.9
166
9.0
5
8.5
145
9.3
5
Funzionalità
8.9
167
9.0
5
8.6
163
Dati insufficienti
Implementazione
8.9
180
Dati insufficienti
8.2
143
Dati insufficienti
8.1
131
Dati insufficienti
8.8
186
Dati insufficienti
Controllo Accessi
9.0
170
Dati insufficienti
8.7
164
Dati insufficienti
8.8
155
Dati insufficienti
8.6
151
Dati insufficienti
Amministrazione
8.6
156
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.7
154
Dati insufficienti
8.7
161
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
168
Dati insufficienti
9.1
172
Dati insufficienti
9.0
160
Dati insufficienti
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
9.1
95
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
88
Dati insufficienti
8.8
82
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.1
86
Dati insufficienti
Funzionalità
9.5
86
Dati insufficienti
9.4
86
Dati insufficienti
9.1
75
Dati insufficienti
8.9
81
Dati insufficienti
9.3
86
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
8.9
84
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
80
Dati insufficienti
9.2
80
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.2
86
Dati insufficienti
9.2
86
Dati insufficienti
9.0
82
Dati insufficienti
Segnalazione
9.1
84
Dati insufficienti
9.1
82
Dati insufficienti
Gestione dell'Identità e degli Accessi dei Clienti (CIAM)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
11
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
9
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
7
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
9
|
Verificato
Dati insufficienti
9.8
8
|
Verificato
Gestione del Rischio di Autenticazione AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi biometrica e comportamentale AI - Gestione dell'identità e dell'accesso dei clienti (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza Contestuali AI - Gestione dell'Identità e dell'Accesso del Cliente (CIAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
118
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
85
Dati insufficienti
8.8
91
Dati insufficienti
9.1
111
Dati insufficienti
7.6
100
Dati insufficienti
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.9
236
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
223
Dati insufficienti
8.7
191
Dati insufficienti
9.2
220
Dati insufficienti
8.8
214
Dati insufficienti
9.2
221
Dati insufficienti
9.2
220
Dati insufficienti
Digita
8.5
196
Dati insufficienti
9.2
216
Dati insufficienti
Segnalazione
8.8
201
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
9.7
5
Dati insufficienti
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
8.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
SAP Customer Identity and Access Management
SAP Customer Identity and Access Management
Microsoft Entra ID e SAP Customer Identity and Access Management sono categorizzati comeAutenticazione senza password, Autenticazione a più fattori (MFA), e Single Sign-On (SSO)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.4%
SAP Customer Identity and Access Management
SAP Customer Identity and Access Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
48.3%
Settore dei Recensori
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.4%
Software per computer
9.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.7%
Servizi Finanziari
4.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.8%
Altro
49.9%
SAP Customer Identity and Access Management
SAP Customer Identity and Access Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.7%
Forniture e attrezzature per ufficio
10.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.9%
Prodotti farmaceutici
6.9%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Altro
48.3%
Alternative
Microsoft Entra ID
Alternative a Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Aggiungi CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Rippling
Rippling
Aggiungi Rippling
SAP Customer Identity and Access Management
Alternative a SAP Customer Identity and Access Management
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Frontegg
Frontegg
Aggiungi Frontegg
LastPass
LastPass
Aggiungi LastPass
1Password
1Password
Aggiungi 1Password
Discussioni
Microsoft Entra ID
Discussioni su Microsoft Entra ID
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
Amit W.
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
Azure Active Directory è SaaS o PaaS?
2 Commenti
Sandeep G.
SG
Azure Active Directory (Azure AD) è principalmente un'offerta SaaS (Software-as-a-Service) fornita da Microsoft come soluzione di gestione delle identità e...Leggi di più
SAP Customer Identity and Access Management
Discussioni su SAP Customer Identity and Access Management
Monty il Mangusta che piange
SAP Customer Identity and Access Management non ha discussioni con risposte