Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Materialize e SingleStore 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (37.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Materialize
Valutazione a Stelle
(16)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MaterializeSingleStore
Valutazione a Stelle
(118)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SingleStoreRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che SingleStore eccelle nelle sue capacità di linguaggio di query, ottenendo un punteggio di 9,4, che consente query complesse e un recupero dati efficiente. Al contrario, Materialize, sebbene anch'esso forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,1, indicando che SingleStore potrebbe offrire funzionalità di query più avanzate.
- I revisori menzionano che la funzione di replicazione dei dati di SingleStore, valutata a 8,8, offre opzioni robuste per mantenere la coerenza dei dati nei sistemi distribuiti. Materialize, tuttavia, non ha un punteggio specifico per questa funzione, il che potrebbe suggerire un minore accento sulle capacità di replicazione.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Materialize brilla per la sua facilità d'uso, con un punteggio di 9,5, rendendolo più accessibile per gli utenti che potrebbero non avere un ampio background tecnico. SingleStore, sebbene ancora user-friendly, ha un punteggio inferiore di 8,7, indicando che potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di recupero da disastri di SingleStore sono valutate a 8,8, fornendo tranquillità alle aziende preoccupate per la perdita di dati. Materialize non ha un punteggio specifico per questa funzione, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti che danno priorità alla sicurezza dei dati.
- I revisori menzionano che il punteggio di concorrenza dei dati di SingleStore di 9,0 indica una forte performance nella gestione di più query simultanee, cruciale per applicazioni ad alto traffico. La performance di Materialize in quest'area non è esplicitamente valutata, suggerendo che potrebbe non essere ottimizzata per operazioni concorrenti.
- Gli utenti dicono che le capacità di indicizzazione avanzata di SingleStore, valutate a 9,0, migliorano significativamente le prestazioni delle query, specialmente per grandi set di dati. Materialize, sebbene efficace, non ha un punteggio comparabile, il che potrebbe influire sulle prestazioni in ambienti con molti dati.
Materialize vs SingleStore
- I revisori hanno ritenuto che Materialize soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SingleStore.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SingleStore sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Materialize rispetto a SingleStore.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Materialize
Nessun prezzo disponibileSingleStore
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Materialize
Nessuna informazione sulla prova disponibileSingleStore
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
13
8.9
99
Facilità d'uso
9.5
13
8.7
98
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.4
59
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.1
58
Qualità del supporto
8.1
9
8.7
90
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.8
52
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
12
8.6
89
Caratteristiche per Categoria
Gestione
Dati insufficienti
9.3
28
Dati insufficienti
9.4
29
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
8.8
23
Supporto
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.3
25
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.8
18
Sicurezza
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.9
20
Prestazione
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
9.0
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.0
23
Dati insufficienti
9.1
24
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.2
69
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
9.1
68
Dati insufficienti
8.9
61
Dati insufficienti
8.8
66
Dati insufficienti
9.1
70
Database vettorialeNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database Analitico in Tempo RealeNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Latenza della query
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Latenza dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Connettori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scala
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Architettura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Materialize e SingleStore sono categorizzati comeDatabase Analitico in Tempo Reale
Categorie uniche
Materialize non ha categorie uniche
SingleStore è categorizzato comeBasi di dati relazionali e Database vettoriale
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Materialize
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SingleStore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Design Grafico
20.0%
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.3%
Marketing e Pubblicità
6.7%
Produzione Alimentare
6.7%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.9%
Software per computer
18.4%
Servizi Finanziari
12.3%
Internet
7.0%
Bancario
6.1%
Altro
34.2%
Discussioni
Materialize non ha discussioni con risposte
Qual è la relazione tra MemSQL e MySQL?
2 Commenti
LL
In effetti, MySQL è il miglior strumento per lavorare con un database. Pertanto, ti consiglio di andare al sito https://www.devart.com/dbforge/mysql/studio/...Leggi di più
Come semplificare la scalabilità di un cluster MemSQL?
1 Commento
FS
Questa domanda sembra particolarmente pertinente ai microservizi, poiché è più probabile che si abbiano più archivi di dati. Ci sono diverse parti nella...Leggi di più
Possiamo usare Amazon Kinesis per ingerire dati in memsql
1 Commento
FS
La risposta dovrebbe certamente essere sì, per la maggior parte dei casi d'uso. Kinesis è menzionato in questo post del blog:...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
