Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Martini e MuleSoft Anypoint Platform

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Martini
Martini
Valutazione a Stelle
(336)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Valutazione a Stelle
(713)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MuleSoft Anypoint Platform
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che MuleSoft Anypoint Platform eccelle nella gestione delle API con un punteggio di 9,4, mentre Martini brilla nella gestione delle API, raggiungendo un punteggio più alto di 9,8. I revisori menzionano che le funzionalità di gestione delle API di Martini sono più intuitive e facili da usare, rendendo più semplice l'implementazione per le piccole imprese.
  • I revisori dicono che MuleSoft Anypoint Platform offre capacità di mappatura dei dati robuste con un punteggio di 8,9, ma Martini lo supera con un punteggio di 9,6. Gli utenti su G2 evidenziano che gli strumenti di mappatura dei dati di Martini sono più flessibili e facili da usare, il che è particolarmente vantaggioso per gli utenti delle piccole imprese.
  • Gli utenti dicono che MuleSoft Anypoint Platform ha un forte supporto per la messaggistica asincrona con un punteggio di 8,8, ma Martini non fornisce un punteggio per questa funzionalità. I revisori menzionano che la mancanza di messaggistica asincrona in Martini potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di elaborazione dati in tempo reale.
  • Gli utenti di G2 segnalano che MuleSoft Anypoint Platform ha un solido punteggio di 8,9 per i connettori riutilizzabili, mentre Martini ottiene un punteggio più alto di 9,6. I revisori menzionano che i connettori riutilizzabili di Martini sono più facili da creare e gestire, il che aumenta la produttività per le piccole imprese.
  • Gli utenti segnalano che MuleSoft Anypoint Platform ha un punteggio di 8,9 per l'architettura multi-tenant, mentre Martini eccelle con un punteggio di 9,7. I revisori menzionano che l'architettura multi-tenant di Martini è particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese che cercano di scalare senza costi generali significativi.
  • I revisori menzionano che mentre MuleSoft Anypoint Platform ha un forte punteggio di 8,9 per i connettori personalizzati, Martini lo supera con un punteggio di 9,0. Gli utenti su G2 evidenziano che i connettori personalizzati di Martini sono più facili da implementare e integrare, rendendolo una scelta preferita per i team più piccoli.

Martini vs MuleSoft Anypoint Platform

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Martini più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Martini nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Martini soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Martini sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Martini rispetto a MuleSoft Anypoint Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Martini
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
MuleSoft Anypoint Platform
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Martini
Prova gratuita disponibile
MuleSoft Anypoint Platform
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
217
8.8
502
Facilità d'uso
9.1
224
8.6
506
Facilità di installazione
9.6
68
8.6
324
Facilità di amministrazione
9.1
68
8.4
281
Qualità del supporto
9.3
194
8.2
459
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
62
8.8
272
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
185
9.1
485
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.8
113
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
8.3
71
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.3
73
Integrazione
Dati insufficienti
9.1
80
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
8.7
76
Gestione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.7
71
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
21
Gestione
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
8.3
16
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
8.7
17
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.9
86
Sviluppo
Dati insufficienti
8.7
83
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
8.8
81
Dati insufficienti
8.9
81
Collaborazione
Dati insufficienti
8.9
84
Dati insufficienti
9.0
84
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
9.1
19
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
19
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
19
|
Verificato
Integrazioni
Dati insufficienti
9.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
19
|
Verificato
Supporto
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sviluppo
9.3
108
8.9
225
9.7
40
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
9.4
38
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
9.5
37
|
Verificato
9.0
38
|
Verificato
9.0
29
|
Verificato
8.5
37
|
Verificato
9.6
12
9.1
37
9.7
11
8.7
35
Gestione
9.2
31
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
9.3
27
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
9.6
33
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
9.6
28
|
Verificato
9.1
37
|
Verificato
9.8
11
9.5
37
Sicurezza
9.6
28
|
Verificato
8.7
38
|
Verificato
9.6
29
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
9.6
28
|
Verificato
8.8
38
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
9.4
24
|
Verificato
8.9
35
|
Verificato
9.5
21
|
Verificato
9.0
36
|
Verificato
9.5
16
|
Verificato
7.9
38
|
Verificato
9.7
15
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
Distribuzione
9.4
8
8.8
39
9.4
8
9.2
37
Dati insufficienti
9.5
6
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.5
248
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
185
Dati insufficienti
8.5
175
Dati insufficienti
8.5
175
Dati insufficienti
8.7
183
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.5
172
Dati insufficienti
8.2
183
Dati insufficienti
8.6
178
Dati insufficienti
7.9
137
Dati insufficienti
8.4
169
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
9.0
179
Dati insufficienti
8.9
187
Dati insufficienti
8.3
174
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Martini
Martini
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Martini e MuleSoft Anypoint Platform sono categorizzati comeiPaaS
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Martini
Martini
Piccola impresa(50 o meno dip.)
86.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
9.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.9%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
57.4%
Settore dei Recensori
Martini
Martini
Software per computer
44.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.4%
Sviluppo del programma
4.3%
Contabilità
3.0%
Servizi Finanziari
2.6%
Altro
25.0%
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.0%
Software per computer
12.1%
Servizi Finanziari
4.2%
Telecomunicazioni
3.4%
Vendita al dettaglio
2.9%
Altro
42.5%
Alternative
Martini
Alternative a Martini
Zapier
Zapier
Aggiungi Zapier
Integrately
Integrately
Aggiungi Integrately
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
MuleSoft Anypoint Platform
Alternative a MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Discussioni
Martini
Discussioni su Martini
C'è un modo per supportare il deployment dei progetti Martini su qualsiasi piattaforma? utilizzando qualsiasi CI/CD?
1 Commento
DB
I progetti Martini sono confezionati in Martini Package autonomi, il che li rende facilmente trasportabili da un'istanza Martini a un'altra. Un Martini...Leggi di più
Quali sono le spese di abbonamento?
1 Commento
DB
Martini Desktop Edition è gratuito. Non ci sono limiti ai tipi o al numero di integrazioni che puoi costruire con Martini Desktop Edition. Martini Online è...Leggi di più
Esiste una versione leggera di questa app?
1 Commento
DB
Yes there is! To change the default theme follow these instructions: https://docs.torocloud.com/martini/latest/appendix/gui/theme/Leggi di più
MuleSoft Anypoint Platform
Discussioni su MuleSoft Anypoint Platform
Che cos'è un Anypoint Connector?
4 Commenti
Risposta ufficiale da MuleSoft Anypoint Platform
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
A cosa serve la piattaforma Anypoint di MuleSoft?
2 Commenti
Mohammad Rashid R.
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
MuleSoft Anypoint Platform non ha più discussioni con risposte