Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Mimecast Mailbox Continuity eccelle nello storage delle email con un punteggio di 9.3, fornendo soluzioni robuste per le organizzazioni che necessitano di un accesso affidabile alle email durante le interruzioni. Al contrario, MailStore Server, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di prestazioni nello storage delle email.
I revisori menzionano che le capacità di crittografia di Mimecast ottengono un punteggio di 8.3, garantendo che i dati sensibili siano protetti durante il transito e a riposo. Tuttavia, MailStore Server ha ricevuto maggiori elogi per le sue caratteristiche complessive di sicurezza e conformità, che sono critiche per le aziende in settori regolamentati.
Gli utenti di G2 evidenziano che MailStore Server offre una superior facilità di configurazione con un punteggio di 8.3, rendendolo più user-friendly per le organizzazioni che cercano di implementare rapidamente l'archiviazione delle email. Mimecast Mailbox Continuity, d'altra parte, ha un punteggio inferiore di 6.2 in quest'area, indicando potenziali sfide durante il dispiegamento iniziale.
Gli utenti su G2 riportano che MailStore Server brilla nella facilità di amministrazione, con un punteggio di 9.0, il che semplifica i compiti di gestione continua. In confronto, Mimecast Mailbox Continuity ha un punteggio inferiore di 6.9, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare maggiore complessità nella gestione del software.
I revisori menzionano che Mimecast Mailbox Continuity ha un forte focus sul recupero di emergenza, che è cruciale per le aziende che non possono permettersi tempi di inattività. Tuttavia, le caratteristiche di MailStore Server per i backup programmati e il ripristino su richiesta sono notate come particolarmente efficaci, fornendo flessibilità nelle opzioni di recupero dati.
Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno solide capacità di reporting, Mimecast Mailbox Continuity ottiene un punteggio di 7.7, che è inferiore rispetto alle prestazioni di MailStore Server in quest'area. Le caratteristiche di reporting di MailStore Server sono spesso evidenziate come più complete, permettendo migliori approfondimenti sull'uso delle email e sulla conformità.
MailStore Server vs Mimecast Mailbox Continuity
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato MailStore Server più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con MailStore Server nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che MailStore Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mimecast Mailbox Continuity.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che MailStore Server sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Mimecast Mailbox Continuity rispetto a MailStore Server.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.