Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Lookout. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità, tra cui Sicurezza Email e Filtraggio DNS, che trovano essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Secondo recensioni verificate, il feedback recente degli utenti di ThreatDown evidenzia il suo intuitivo cruscotto OneView, che semplifica la gestione degli endpoint su vari siti. Gli utenti trovano particolarmente utile che gli endpoint che necessitano di attenzione siano facilmente identificabili, migliorando la loro efficienza operativa.
Gli utenti dicono che mentre Lookout offre solide funzionalità di sicurezza, come il monitoraggio del comportamento delle app e la garanzia della privacy dei dati, è inferiore nella soddisfazione degli utenti rispetto a ThreatDown. I revisori notano che l'interfaccia di Lookout, sebbene funzionale, non offre lo stesso livello di facilità e intuitività degli strumenti di ThreatDown.
I revisori menzionano che il supporto clienti di ThreatDown è una caratteristica eccezionale, con molti utenti che lodano la reattività e l'efficacia del team di supporto. Questo contrasta con Lookout, dove gli utenti hanno espresso il desiderio di opzioni di supporto più robuste, indicando un potenziale area di miglioramento.
Secondo il feedback recente, la facilità di configurazione e amministrazione di ThreatDown è frequentemente evidenziata, con gli utenti che notano che il processo di onboarding è semplice e user-friendly. In confronto, gli utenti di Lookout hanno segnalato alcune difficoltà con la configurazione, suggerendo che potrebbe richiedere più tempo e sforzo per iniziare.
I revisori di G2 indicano che l'impegno di ThreatDown nello sviluppo del prodotto è evidente, con gli utenti che apprezzano gli aggiornamenti continui e le nuove funzionalità che migliorano la sicurezza. Questo approccio proattivo è contrastato da Lookout, dove gli utenti sentono che la direzione del prodotto potrebbe beneficiare di miglioramenti più frequenti per tenere il passo con le esigenze di sicurezza in evoluzione.
Lookout vs ThreatDown
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ThreatDown più facile da usare e configurare. Tuttavia, Lookout è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Lookout in generale.
I revisori hanno ritenuto che ThreatDown soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lookout.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ThreatDown sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ThreatDown rispetto a Lookout.
Malwarebytes è sufficiente per rendere il tuo computer sicuro al 100%?
5 Commenti
SP
Malwarebytes Premium e End-Point Protection forniscono protezione da virus, malware, ransomware, adware, spyware, trojan, PUP, PUM, rootkit, e proteggono...Leggi di più
L'utilizzo di Malwarebytes EDR in un'azienda di medie dimensioni richiede un investimento extra per il filtro web?
4 Commenti
RH
Le rilevazioni web di MB funzionano benissimo contro il malware, ma forse per le aziende di medie dimensioni, invece di un investimento perimetrale oltre il...Leggi di più
Che cos'è l'applicazione tray di Malwarebytes?
4 Commenti
NG
Non hai bisogno di alcuna protezione antivirus/malware sul tuo Mac se non è troppo vecchio?Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.