Confronta LiteSpeed for SQL Server vs. OpenText Server Backup

LiteSpeed for SQL Server

Valutazione a Stelle

(12)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (72.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su LiteSpeed for SQL Server

OpenText Server Backup

Valutazione a Stelle

(83)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (48.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Server Backup

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che LiteSpeed per SQL Server eccelle nel Backup del Server di Database con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta forte per le imprese focalizzate sugli ambienti SQL Server. Al contrario, Carbonite Server brilla nel Backup Remoto con un punteggio di 9.4, attraendo gli utenti che danno priorità alla protezione dei dati fuori sede.
I revisori menzionano che LiteSpeed per SQL Server offre robuste funzionalità di Automazione del Backup con un punteggio di 8.6, che è cruciale per minimizzare l'intervento manuale. Tuttavia, l'Automazione del Backup di Carbonite Server è leggermente inferiore a 8.5, indicando una differenza marginale nell'esperienza utente.
Gli utenti di G2 evidenziano che Carbonite Server fornisce superiori capacità di Recupero da Disastri, con un punteggio di 8.6 rispetto all'8.1 di LiteSpeed. Questo suggerisce che Carbonite potrebbe essere più adatto per le aziende che richiedono soluzioni di recupero affidabili.
Gli utenti su G2 riportano che LiteSpeed per SQL Server ha un forte focus su Analisi in Tempo Reale con un punteggio di 8.3, che è vantaggioso per monitorare le prestazioni del database. Al contrario, le funzionalità di analisi di Carbonite Server sono meno enfatizzate, il che può influenzare gli utenti che cercano approfondimenti dettagliati.
I revisori menzionano che il punteggio di Standard di Sicurezza di Carbonite Server di 9.3 è un vantaggio significativo, poiché indica un forte impegno per la protezione dei dati. LiteSpeed per SQL Server, sebbene ancora solido a 9.2, potrebbe non offrire lo stesso livello di garanzia per gli utenti attenti alla sicurezza.
Gli utenti dicono che la Facilità di Configurazione di LiteSpeed per SQL Server è valutata a 8.0, che è decente ma non così alta come l'8.6 di Carbonite Server. Questa differenza suggerisce che gli utenti potrebbero trovare Carbonite più facile da implementare, il che può essere un fattore critico per le aziende con risorse IT limitate.

Confronta LiteSpeed for SQL Server e OpenText Server Backup

LiteSpeed for SQL Server vs OpenText Server Backup

Categorie in Evidenza

Confronta LiteSpeed for SQL Server e OpenText Server Backup Opzioni di condivisione sociale

LiteSpeed for SQL Server vs OpenText Server Backup

Categorie in Evidenza

Confronta LiteSpeed for SQL Server e OpenText Server Backup