Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Kontent.ai e Sanity 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Meridian
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Gratuito
Kontent.ai
Valutazione a Stelle
(177)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Kontent.aiSanity
Valutazione a Stelle
(909)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Kontent.ai eccelle nella programmazione dei contenuti con un punteggio di 9.0, consentendo una pianificazione ed esecuzione senza problemi delle campagne di contenuti, mentre il punteggio di Sanity di 8.2 indica margini di miglioramento in quest'area.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Kontent.ai è altamente valutata a 9.1, fornendo agli utenti un'assistenza affidabile, mentre il supporto di Sanity, valutato a 8.9, è comunque buono ma leggermente meno reattivo secondo il feedback degli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano i forti strumenti per sviluppatori di Kontent.ai con un punteggio di 9.4, rendendolo una scelta preferita per i team che necessitano di capacità di sviluppo robuste, mentre gli strumenti di Sanity, sebbene funzionali, non raggiungono questo livello di soddisfazione.
- Gli utenti su G2 dicono che le funzionalità di creazione di contenuti di Kontent.ai sono valutate a 9.0, che include un editor di testo ricco e facile da usare, mentre il punteggio di Sanity di 9.1 suggerisce che offre capacità di creazione leggermente migliori, in particolare in termini di flessibilità.
- I revisori menzionano che le opzioni di personalizzazione di Kontent.ai sono valutate a 8.4, consentendo flussi di lavoro su misura, ma Sanity brilla con un punteggio più alto di 9.2, indicando una gamma più ampia di funzionalità di personalizzazione che gli utenti apprezzano.
- Gli utenti segnalano che il supporto multilingue di Kontent.ai è valutato a 8.8, il che è vantaggioso per i team globali, mentre il punteggio di Sanity di 8.0 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area, portando a potenziali sfide per gli utenti che necessitano di un'ampia localizzazione.
Kontent.ai vs Sanity
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Kontent.ai più facile da usare. Tuttavia, Sanity è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Sanity nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Sanity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kontent.ai.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kontent.ai sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Sanity rispetto a Kontent.ai.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Kontent.ai
Flexible prcing
Contattaci
Nessun livello complicato. Nessun componente aggiuntivo eccessivo. Nessun aumento di prezzo inaspettato. Ottieni un ritorno senza pari sul tuo contenuto con il prezzo flessibile di Kontent.ai, un piano che si adatta alle esigenze della tua azienda, sia ora che in futuro.
- Assistenza ai contenuti :
- Collezioni
- Ambienti
Sanity
Free forever
Gratuito
Per individui che sperimentano o spediscono progetti più piccoli.
- 20 posti utente inclusi
- 2 set di dati (pubblici)
- Tipi di contenuto e località illimitati
Prova Gratuita
Kontent.ai
Prova gratuita disponibile
Sanity
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
132
9.0
705
Facilità d'uso
8.9
132
8.6
718
Facilità di installazione
8.6
86
8.7
571
Facilità di amministrazione
8.7
89
9.0
547
Qualità del supporto
9.2
111
8.9
563
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
87
9.2
485
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
123
9.4
632
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.9
57
|
Verificato
9.1
314
8.6
55
|
Verificato
8.8
310
8.9
52
|
Verificato
8.7
293
7.7
41
|
Verificato
7.9
278
8.6
48
|
Verificato
8.2
264
9.1
44
|
Verificato
8.3
255
8.1
56
|
Verificato
8.3
288
8.1
54
|
Verificato
8.2
278
8.6
51
|
Verificato
8.7
289
Designa
8.0
31
|
Verificato
7.1
242
7.9
32
|
Verificato
7.7
237
8.0
37
|
Verificato
7.9
241
8.4
46
|
Verificato
9.1
283
Piattaforma
7.6
41
|
Verificato
8.5
274
8.4
48
|
Verificato
8.5
258
8.4
45
|
Verificato
8.8
277
8.7
53
|
Verificato
8.5
279
8.3
46
|
Verificato
8.6
253
8.6
41
|
Verificato
8.0
237
7.9
36
|
Verificato
7.6
241
8.8
48
|
Verificato
8.9
280
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.3
5
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
28
7.7
63
Analitica
7.6
14
7.0
35
7.3
13
6.3
33
7.9
14
6.1
30
7.8
15
6.4
37
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
7.4
31
Gestione dei contenuti
8.6
19
8.7
46
8.3
19
8.4
54
8.5
18
8.6
43
Progettazione e Sviluppo
8.5
16
Funzionalità non disponibile
8.8
16
Funzionalità non disponibile
8.8
17
8.8
48
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
9.5
36
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
9.1
35
Gestione
Dati insufficienti
9.2
34
Dati insufficienti
7.7
30
Dati insufficienti
8.9
34
Supporto
Funzionalità non disponibile
7.8
37
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.7
29
Pubblicazione
8.8
44
|
Verificato
8.6
355
8.9
41
|
Verificato
8.1
317
6.6
17
5.7
219
Sviluppo
8.3
44
|
Verificato
8.4
434
8.9
46
|
Verificato
8.7
405
7.8
41
|
Verificato
8.0
360
7.6
28
|
Verificato
7.3
321
Analitica
7.4
26
|
Verificato
8.1
345
8.7
31
|
Verificato
8.2
366
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
9.7
5
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
52
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
8.6
45
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
8.2
44
Dati insufficienti
7.7
43
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
7.0
40
Dati insufficienti
7.9
47
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
6.7
41
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.9
44
Dati insufficienti
8.1
44
Dati insufficienti
7.9
39
Dati insufficienti
8.0
40
Dati insufficienti
8.0
37
Piattaforma
Dati insufficienti
8.1
41
Dati insufficienti
8.7
46
Dati insufficienti
7.9
40
Dati insufficienti
7.4
39
Dati insufficienti
8.9
46
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Kontent.ai e Sanity sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP), CMS senza testa, Gestione dei Contenuti Web, e Piattaforme WebOps
Categorie uniche
Kontent.ai non ha categorie uniche
Sanity è categorizzato comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Kontent.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sanity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
13.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.4%
Assicurazione
6.5%
Marketing e Pubblicità
5.8%
Servizi Finanziari
4.5%
Altro
59.7%
Software per computer
20.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Marketing e Pubblicità
7.0%
Designa
4.6%
Vendita al dettaglio
3.1%
Altro
53.1%
Discussioni
Can we use it with angular
2 Commenti
BV
Sì. C'è il pacchetto @kentico/kontent-delivery che puoi usare. Lo usiamo in un'app React, ma dovrebbe essere agnostico rispetto al framework.Leggi di più
Is my content safe and secure?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kontent.ai
Sì, è nostra priorità mantenere tutti i tuoi contenuti sicuri e protetti. Utilizziamo i servizi di archiviazione di Microsoft Azure per mantenere tutti i...Leggi di più
Garantisci la disponibilità del servizio?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kontent.ai
Prestiamo molta attenzione alla disponibilità e alla qualità del servizio. Puoi visitare la nostra pagina di stato per controllare la disponibilità del...Leggi di più
A cosa serve Sanity IO?
4 Commenti
CD
Stiamo utilizzando Sanity come nostro CMS per il nostro sito web aziendale internazionale e i sotto-siti in diverse lingue, e potremmo anche considerarlo per...Leggi di più
Che cos'è il software di sanità mentale?
3 Commenti
HM
Sanity è una piattaforma di contenuti flessibile e altamente personalizzabile utilizzata per organizzare i tuoi contenuti in categorie, creare relazioni...Leggi di più
Posso aspettarmi che alcune modifiche all'API HTTP vengano integrate nel SDK Sanity JS?
1 Commento
KM
Ciao! Il nostro client JavaScript ha sempre supportato operazioni CRUD complete contro le nostre API. Puoi consultare la documentazione qui:...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
