Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Kong Gateway e Traefik

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Kong Gateway
Kong Gateway
Valutazione a Stelle
(269)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo Al mese
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Kong Gateway
Traefik
Traefik
Valutazione a Stelle
(35)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Kong API Gateway eccelle in scalabilità con un punteggio di 9.0, permettendo alle aziende di gestire il traffico aumentato in modo efficiente, mentre Traefik si comporta bene con un punteggio di 9.4, rendendolo un forte concorrente per chi necessita di una gestione del traffico robusta.
  • I revisori menzionano che Traefik brilla nella sicurezza dei dati, raggiungendo un punteggio elevato di 9.8, particolarmente attraente per le organizzazioni che danno priorità alle transazioni API sicure, mentre Kong API Gateway ha un solido punteggio di 8.7 ma non raggiunge il livello di garanzia di Traefik.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di monitoraggio API di Kong API Gateway, con un punteggio di 8.3, forniscono informazioni essenziali sulle prestazioni delle API, ma il punteggio più alto di Traefik di 8.6 indica una capacità di monitoraggio più completa che gli utenti trovano utile per mantenere l'affidabilità del servizio.
  • Gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di Kong API Gateway è valutata a 8.6, il che è favorevole per i team che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre il punteggio di Traefik di 8.1 suggerisce che potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
  • I revisori dicono che il sistema di plugin di Kong API Gateway, valutato a 8.7, offre flessibilità e opzioni di personalizzazione che migliorano la funzionalità, mentre i plugin di Traefik ottengono un punteggio più alto di 9.2, indicando una gamma più ampia di integrazioni che gli utenti apprezzano per estendere le capacità.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di controllo del traffico, con Kong API Gateway che ottiene un punteggio di 8.8 e Traefik di 9.2, ma le capacità avanzate di routing di Traefik sono spesso evidenziate come un fattore chiave che migliora l'esperienza utente nella gestione del traffico API.

Kong Gateway vs Traefik

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Kong Gateway più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Traefik, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Traefik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kong Gateway.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kong Gateway sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Traefik rispetto a Kong Gateway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Kong Gateway
Kong Konnect
Paga a consumo
Al mese
Scopri di più su Kong Gateway
Traefik
OSS Application Proxy
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Kong Gateway
Prova gratuita disponibile
Traefik
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
227
9.4
25
Facilità d'uso
8.6
230
8.2
25
Facilità di installazione
8.4
173
8.5
22
Facilità di amministrazione
8.3
132
8.8
17
Qualità del supporto
8.3
214
8.2
16
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
122
8.6
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
219
10.0
24
Caratteristiche per Categoria
8.4
81
Dati insufficienti
Sviluppo
8.4
79
Dati insufficienti
8.4
74
Dati insufficienti
8.3
76
Dati insufficienti
8.8
76
Dati insufficienti
Collaborazione
8.3
75
Dati insufficienti
8.3
74
Dati insufficienti
8.4
75
Dati insufficienti
Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ingegneria dei Prompt - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione dell'Inferenza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Giardino dei Modelli - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Addestramento personalizzato - Operazionalizzazione di Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo di Applicazioni - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione del Modello - Operazionalizzazione di Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Guardrails - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del Modello - Operazionalizzazione dei Modelli di Linguaggio di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gateway e Router - Operazionalizzazione dei Modelli Linguistici di Grandi Dimensioni (LLMOps)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
7.6
9
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
7.4
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme API
7.6
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
Gestione API - Piattaforme API
7.4
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.4
168
8.1
8
8.7
172
9.8
8
8.3
172
8.7
9
9.1
168
9.4
9
Gestione delle API
8.8
173
9.2
8
8.3
174
8.9
9
8.4
169
8.6
7
7.4
157
Funzionalità non disponibile
8.9
172
9.2
8
Integrazione dei dati
8.6
166
8.8
8
8.0
155
9.0
7
8.7
164
9.2
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Kong Gateway
Kong Gateway
Traefik
Traefik
Kong Gateway e Traefik sono categorizzati comeGestione delle API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Kong Gateway
Kong Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.3%
Traefik
Traefik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
56.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.8%
Settore dei Recensori
Kong Gateway
Kong Gateway
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.0%
Servizi Finanziari
9.0%
Bancario
6.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.9%
Altro
44.9%
Traefik
Traefik
Software per computer
34.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Sviluppo del programma
6.3%
Istruzione Primaria/Secondaria
6.3%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
34.4%
Alternative
Kong Gateway
Alternative a Kong Gateway
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Swagger Studio
Swagger Studio
Aggiungi Swagger Studio
Traefik
Alternative a Traefik
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
HashiCorp Consul
HashiCorp Consul
Aggiungi HashiCorp Consul
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Aggiungi Progress Kemp LoadMaster
Discussioni
Kong Gateway
Discussioni su Kong Gateway
Is Kong Devops tool?
6 Commenti
What does KONG software do?
3 Commenti
Taylor P.
TP
Ottima domanda! Kong API Gateway è una piattaforma di connettività dei servizi che consente ai team di costruire, testare, distribuire ed esporre in modo...Leggi di più
Che cos'è la gestione delle API di Kong?
1 Commento
Risposta ufficiale da Kong Gateway
Kong Gateway è il gateway API più veloce e più adottato. È nativo del cloud, leggero e indipendente dal fornitore, quindi puoi connettere servizi su...Leggi di più
Traefik
Discussioni su Traefik
Come posso proteggere le porte di amministrazione in Traefik
3 Commenti
SC
Se ho bisogno di esporre Portainer al di fuori di una rete interna, di solito distribuisco Traefik con Authelia come middleware.Leggi di più
Traefik è scritto in Go?
1 Commento
Tiffany L.
TL
Sì, Traefik Proxy è scritto in Go.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Traefik non ha più discussioni con risposte