Confronta Koha e Sierra ILS

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di Innovative, a ProQuest Company

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(21)4.2 su 5

(25)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.5% delle recensioni)

Mercato Medio (45.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Koha

Valutazione a Stelle

(21)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Koha

Sierra ILS

Valutazione a Stelle

(25)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Sierra ILS

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che la funzione "OPAC (Catalogo Pubblico Online)" di Koha è altamente personalizzabile, permettendo alle biblioteche di adattare l'esperienza utente, mentre gli utenti di Sierra ILS menzionano che il suo "Modulo di Catalogazione" è robusto ma meno flessibile in termini di personalizzazione.
I recensori menzionano che il "Supporto della Comunità" di Koha è un vantaggio significativo, poiché beneficia di una grande comunità open-source, mentre gli utenti su G2 notano che Sierra ILS offre canali di supporto più formali ma a un costo più elevato.
Gli utenti di G2 evidenziano che gli "Strumenti di Reportistica" di Koha sono facili da usare e forniscono una varietà di report personalizzabili, mentre gli utenti di Sierra ILS segnalano che le sue capacità di reportistica sono potenti ma possono essere complesse da navigare.
Gli utenti dicono che l'"Interfaccia Utente" di Koha è intuitiva e facile da navigare, il che migliora l'esperienza utente complessiva, mentre i recensori menzionano che Sierra ILS ha una curva di apprendimento più ripida a causa delle sue funzionalità estese.
I recensori menzionano che l'"Integrazione con Strumenti di Terze Parti" di Koha è senza soluzione di continuità, rendendo più facile la connessione con altri sistemi, mentre gli utenti segnalano che Sierra ILS ha opzioni di integrazione limitate, il che può ostacolare l'efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti su G2 indicano che l'"Accesso Mobile" di Koha è ben implementato, permettendo ai patroni di accedere ai servizi della biblioteca in movimento, mentre gli utenti di Sierra ILS menzionano che la funzionalità mobile è disponibile ma non così user-friendly o completa.

Koha vs Sierra ILS

I revisori hanno ritenuto che Sierra ILS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Koha.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Koha sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Koha rispetto a Sierra ILS.

Prezzi

Koha

Nessun prezzo disponibile

Sierra ILS

Nessun prezzo disponibile

Koha

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Sierra ILS

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

7.9

8.2