Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Knit API e Tray.ai 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Omatic Software
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Unified.to
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Alteryx
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.6% delle recensioni)
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Contattaci Al mese
Knit API
Valutazione a Stelle
(74)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (72.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Knit APITray.ai
Valutazione a Stelle
(157)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Tray.ai eccelle nella sua "Ampiezza di Integrazione" con un punteggio di 9.0, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con varie applicazioni, mentre Knit API, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.5. I revisori menzionano che questa ampia capacità di integrazione è cruciale per le aziende che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro.
- I revisori menzionano che Knit API brilla nella "Qualità del Supporto", raggiungendo un notevole punteggio di 9.8 rispetto all'8.8 di Tray.ai. Gli utenti su G2 apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Knit API, che può essere un fattore decisivo per le aziende che necessitano di assistenza affidabile.
- Gli utenti dicono che la funzione di "Automazione" di Tray.ai è eccezionale, con un punteggio di 9.5, che consente una gestione efficiente delle attività e l'automazione dei processi. Al contrario, le capacità di automazione di Knit API, sebbene buone, ottengono un punteggio inferiore di 8.1, portando alcuni utenti a ritenere che Tray.ai offra una soluzione più robusta per automatizzare compiti ripetitivi.
- Gli utenti di G2 segnalano che la funzione di "Integrazione in Tempo Reale" di Tray.ai è altamente efficace, con un punteggio di 9.3, essenziale per le aziende che richiedono aggiornamenti immediati dei dati. Knit API, con un punteggio di 8.0 in quest'area, potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che danno priorità all'elaborazione dei dati in tempo reale.
- I revisori menzionano che la "Facilità d'Uso" di Knit API è un vantaggio significativo, con un punteggio di 9.3, rendendolo più accessibile per utenti con diverse competenze tecniche. Tray.ai, sebbene funzionale, ottiene un punteggio di 8.2, portando alcuni utenti a trovarlo meno intuitivo, specialmente durante la configurazione iniziale.
- Gli utenti su G2 evidenziano che la funzione di "Connettori Riutilizzabili" di Tray.ai, con un punteggio di 9.4, consente una maggiore flessibilità ed efficienza nella gestione delle integrazioni, mentre il punteggio di 8.1 di Knit API indica che potrebbe non offrire lo stesso livello di convenienza per gli utenti che cercano di ottimizzare i loro processi di integrazione.
Knit API vs Tray.ai
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Knit API più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Knit API nel complesso.
- Knit API e Tray.ai soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Knit API sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Knit API rispetto a Tray.ai.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Knit API
Free
Prova gratuita
Al mese
- Tutti i 150+ Connettori
- Dashboard di Gestione delle Integrazioni
- Registri di Attività e Utenti
Tray.ai
Tray.io Embedded
Contattaci
Al mese
Integrate at scale
- All of the benefits
- Multi-region support
- Advanced on-premise connectivity
Prova Gratuita
Knit API
Prova gratuita disponibile
Tray.ai
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
56
8.8
123
Facilità d'uso
9.1
70
8.2
122
Facilità di installazione
9.1
54
8.4
74
Facilità di amministrazione
9.1
27
8.9
71
Qualità del supporto
9.6
56
8.8
116
the product è stato un buon partner negli affari?
9.9
25
9.0
69
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
57
9.1
111
Caratteristiche per Categoria
Elaborazione del flusso di eventiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
14
Dati
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
12
Analitica
Dati insufficienti
8.6
7
Gestione
Dati insufficienti
6.2
14
Dati insufficienti
6.5
16
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
21
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.4
20
Dati insufficienti
9.5
22
Dati insufficienti
8.6
22
Sviluppo
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
8.4
15
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
23
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
21
Dati insufficienti
7.8
13
Gestione
Dati insufficienti
8.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
23
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
15
Sicurezza
Dati insufficienti
7.3
15
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
21
|
Verificato
Dati insufficienti
6.9
15
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
9.0
15
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
15
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
13
|
Verificato
Dati insufficienti
7.2
10
|
Verificato
Distribuzione
Dati insufficienti
7.0
11
Dati insufficienti
8.7
15
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.4
34
8.3
21
Dati
8.9
31
8.0
18
Sviluppo
7.6
31
8.8
18
8.3
31
8.7
17
Sicurezza
8.4
31
8.3
18
8.8
31
8.4
16
Gestione
8.5
30
8.1
18
7.7
30
9.0
14
8.3
31
9.0
16
8.2
32
8.1
8
8.4
30
7.7
8
8.1
30
7.9
7
Integrazione delle applicazioni
8.4
29
8.0
5
9.0
29
8.0
10
8.2
30
8.9
9
8.9
29
8.5
9
Integrazioni
8.9
44
Dati insufficienti
9.0
45
Dati insufficienti
9.2
46
Dati insufficienti
Supporto
9.0
45
Dati insufficienti
9.6
45
Dati insufficienti
8.4
44
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
35
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.7
35
Gestione delle API
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
7.2
30
Dati insufficienti
7.8
29
Dati insufficienti
7.6
17
Dati insufficienti
8.2
21
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
35
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
8.7
26
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Knit API e Tray.ai sono categorizzati comeAPI unificati e Piattaforme di Integrazione Incorporate
Categorie uniche
Knit API non ha categorie uniche
Tray.ai è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi, iPaaS, Strumenti ETL, e Gestione delle API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Knit API
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tray.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
38.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.7%
Risorse Umane
9.6%
Marketing e Pubblicità
5.5%
Servizi Finanziari
5.5%
Altro
16.4%
Software per computer
30.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Marketing e Pubblicità
8.6%
Internet
4.6%
Gestione dell'Istruzione
3.3%
Altro
36.8%
Discussioni
Knit API non ha discussioni con risposte
Supporto?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Ci piace parlare con te per aiutarti a iniziare, fare da coach o co-costruire la tua integrazione dei sogni. Risponderemo alla tua chiamata,...Leggi di più
How much does Tray cost?
1 Commento
SB
Offriamo diversi pacchetti di prezzo per la Piattaforma Tray. Il livello più basso è il Professional a partire da $1,000 al mese (fatturato annualmente) che...Leggi di più
Processo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Vai su tray.io per richiedere una prova gratuita.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
