Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IBM webMethods Hybrid Integration e Make

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Valutazione a Stelle
(265)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
Valutazione a Stelle
(266)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Make eccelle nelle capacità di integrazione in tempo reale, ottenendo un punteggio di 9.1 rispetto all'8.7 di IBM webMethods Integration. I revisori menzionano che la connettività senza soluzione di continuità di Make consente un flusso di dati immediato, cruciale per le aziende che necessitano di informazioni tempestive.
  • I revisori menzionano che il Flow Designer di Make è una caratteristica eccezionale, raggiungendo un punteggio di 9.1, mentre IBM webMethods Integration ottiene solo 7.9. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva drag-and-drop di Make, che semplifica il processo di creazione di flussi di lavoro complessi.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la vasta libreria di connettori pre-costruiti di Make, con un punteggio di 8.9, come un vantaggio significativo rispetto all'8.3 di IBM webMethods Integration. I revisori affermano che questa caratteristica consente un'integrazione più rapida con le applicazioni popolari, riducendo significativamente i tempi di configurazione.
  • I revisori menzionano che la facilità d'uso di Make è valutata a 8.5, leggermente superiore all'8.2 di IBM webMethods Integration. Gli utenti segnalano che l'interfaccia user-friendly di Make e la navigazione semplice lo rendono accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica.
  • Gli utenti di G2 notano che Make ha un punteggio più alto per la qualità del supporto a 8.4 rispetto all'8.1 di IBM webMethods Integration. I revisori affermano che il servizio clienti reattivo di Make e la documentazione completa migliorano l'esperienza complessiva dell'utente.
  • Gli utenti segnalano che il prezzo di ingresso di Make è un vantaggio significativo, essendo gratuito, mentre IBM webMethods Integration richiede ai potenziali clienti di contattare per il prezzo. I revisori menzionano che questo rende Make un'opzione più attraente per le piccole imprese che cercano di minimizzare i costi.

IBM webMethods Hybrid Integration vs Make

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Make più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Make in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Make soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM webMethods Hybrid Integration.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Make sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Make rispetto a IBM webMethods Hybrid Integration.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Contattaci
Scopri di più su IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Prova Gratuita
IBM webMethods Hybrid Integration
Prova gratuita disponibile
Make
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
209
9.1
187
Facilità d'uso
8.2
215
8.5
189
Facilità di installazione
7.7
161
8.3
138
Facilità di amministrazione
7.9
137
8.5
112
Qualità del supporto
8.1
202
8.4
155
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
135
9.2
103
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
202
8.8
174
Caratteristiche per Categoria
8.4
28
Dati insufficienti
Funzionalità
8.2
27
Dati insufficienti
7.8
27
Dati insufficienti
8.0
26
Dati insufficienti
7.9
26
Dati insufficienti
Gestione
8.1
25
Dati insufficienti
8.6
25
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.2
26
Dati insufficienti
Sicurezza
8.5
26
Dati insufficienti
AI agentico - Migrazione al cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
8.7
138
9.1
98
8.0
45
8.3
62
|
Verificato
7.9
45
9.1
70
|
Verificato
8.3
45
8.9
70
|
Verificato
8.1
45
8.8
66
|
Verificato
8.3
45
8.7
58
8.2
41
7.7
54
Gestione
8.3
46
8.3
71
|
Verificato
8.3
43
8.4
66
|
Verificato
8.5
44
8.3
67
|
Verificato
8.4
45
8.4
66
|
Verificato
8.2
41
Funzionalità non disponibile
Sicurezza
8.6
44
8.3
59
|
Verificato
8.4
43
8.3
63
|
Verificato
8.4
43
8.4
62
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
8.0
43
8.5
58
|
Verificato
7.8
44
8.2
58
|
Verificato
7.7
43
7.4
57
|
Verificato
7.6
43
7.5
48
|
Verificato
Distribuzione
8.4
41
Funzionalità non disponibile
8.4
40
8.6
56
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
IBM webMethods Hybrid Integration e Make sono categorizzati comeiPaaS
Categorie uniche
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration è categorizzato comeBus di Servizi Aziendali (ESB), Integrazione dei Dati On-Premise, e Migrazione al cloud
Make
Make è categorizzato comeMercato API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
61.5%
Make
Make
Piccola impresa(50 o meno dip.)
77.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.6%
Settore dei Recensori
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Software per computer
10.6%
Vendita al dettaglio
7.3%
Bancario
6.9%
Telecomunicazioni
6.1%
Altro
50.8%
Make
Make
Marketing e Pubblicità
17.1%
Software per computer
13.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Servizi Finanziari
4.0%
Vendita al dettaglio
3.2%
Altro
53.2%
Alternative
IBM webMethods Hybrid Integration
Alternative a IBM webMethods Hybrid Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Aggiungi Salesforce Platform
Make
Alternative a Make
Zapier
Zapier
Aggiungi Zapier
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Integrately
Integrately
Aggiungi Integrately
IFTTT
IFTTT
Aggiungi IFTTT
Discussioni
IBM webMethods Hybrid Integration
Discussioni su IBM webMethods Hybrid Integration
Come faccio a fare domanda per Software AG, Singapore?
1 Commento
Mark F.
MF
Ciao Kamalprit, Ecco un link alle attuali 5 posizioni aperte presso Software AG per il loro ufficio di Singapore:...Leggi di più
Qual è l'ultima versione disponibile sul mercato?
1 Commento
Mark F.
MF
Ciao Nicolas, Ho trovato questo post di Annuncio di Rilascio di Software AG di ottobre 2021 con informazioni sugli ultimi rilasci dei prodotti Software AG:...Leggi di più
Cosa fa Software AG?
1 Commento
Mark F.
MF
Utilizzando la nostra suite di prodotti leader nel settore per l'integrazione e la gestione delle API, IoT e analisi e trasformazione aziendale, creiamo un...Leggi di più
Make
Discussioni su Make
Come posso unirmi e sostenere la comunità?
2 Commenti
Tim L.
TL
la comunità di integromat è su facebook: https://www.facebook.com/groups/integromat/Leggi di più
Posso programmare un'operazione per avviarsi 24 ore dopo l'inizio del trigger?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Make
Ciao Diego, puoi utilizzare il nostro modulo di archiviazione dati per programmare l'inizio dell'operazione, guarda questo tutorial per ottenere maggiori...Leggi di più
Che cos'è Integromat?
2 Commenti
AN
una piattaforma di automazione e integrazione senza codice che ti consente di far funzionare insieme diversi software e piattaforme come un'unica entità per...Leggi di più