Confronta IBM Engineering Test Management vs. Leapwork

IBM Engineering Test Management

Valutazione a Stelle

(25)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (61.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

0.00 USD

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Leapwork

Valutazione a Stelle

(102)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (48.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (37) Customer Support (25) Expensive (6) Cloud Limitations (5)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Leapwork

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che IBM Engineering Test Management eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di implementare rapidamente una soluzione di test. Al contrario, Leapwork, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio di configurazione leggermente inferiore di 8.3.
I revisori menzionano che Leapwork brilla nella facilità d'uso, raggiungendo un punteggio di 9.0, che è significativamente più alto rispetto al punteggio di 7.2 di IBM Engineering Test Management. Questo suggerisce che Leapwork potrebbe essere più intuitivo per gli utenti, specialmente per quelli nuovi all'automazione dei test.
Gli utenti di G2 evidenziano le robuste capacità di reporting di Leapwork, che ha ricevuto feedback positivi per la sua capacità di fornire chiari approfondimenti sui risultati dei test. IBM Engineering Test Management, pur essendo funzionale, non riceve lo stesso livello di apprezzamento in quest'area, indicando un potenziale gap nelle funzionalità di reporting.
Gli utenti su G2 notano che IBM Engineering Test Management offre solide funzionalità di controllo delle versioni, ottenendo un punteggio di 8.3 in affidabilità e completezza, che è cruciale per i team che gestiscono più versioni di test. Leapwork, tuttavia, non enfatizza il controllo delle versioni con la stessa forza, il che potrebbe essere una considerazione per i team più grandi.
I revisori dicono che IBM Engineering Test Management ha un solido repository di test, permettendo una gestione efficace dei casi di test e della loro storia, con un punteggio di 8.7. Leapwork, pur offrendo varietà di test, non raggiunge questo livello di organizzazione, il che potrebbe influire sui team con esigenze di test estese.
Gli utenti segnalano che le capacità di automazione di Leapwork sono molto apprezzate, in particolare per la sua interfaccia di automazione dei test visiva, che semplifica la creazione di test automatizzati. In confronto, le funzionalità di automazione di IBM Engineering Test Management sono più tradizionali e potrebbero richiedere più competenze tecniche per essere utilizzate efficacemente.

Confronta IBM Engineering Test Management e Leapwork

IBM Engineering Test Management vs Leapwork

Categorie in Evidenza

Confronta IBM Engineering Test Management e Leapwork Opzioni di condivisione sociale

IBM Engineering Test Management vs Leapwork

Categorie in Evidenza

Confronta IBM Engineering Test Management e Leapwork