Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta IBM App Connect e Jitterbit 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
1 EDI Source, an Epicor solution
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MindCloud
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.1% delle recensioni)
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Contact Us
IBM App Connect
Valutazione a Stelle
(258)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Jitterbit
Valutazione a Stelle
(582)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che IBM App Connect eccelle nei connettori pre-costruiti con un punteggio di 9.3, rendendo più facile l'integrazione rapida con varie applicazioni. Al contrario, i connettori pre-costruiti di Jitterbit hanno ottenuto solo 7.5, il che potrebbe richiedere più configurazione e impostazione manuale.
- I revisori menzionano che l'API Designer di IBM App Connect è altamente valutato a 9.3, offrendo un'interfaccia user-friendly per la creazione di API. Tuttavia, Jitterbit ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.1, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno intuitivo per lo sviluppo di API.
- Gli utenti di G2 evidenziano che IBM App Connect offre superiori capacità di trasformazione dei dati con un punteggio di 9.7, permettendo manipolazioni di dati più complesse. Il punteggio di 8.1 di Jitterbit suggerisce che potrebbe non gestire trasformazioni di dati intricate altrettanto efficacemente.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di integrazione in tempo reale di IBM App Connect sono robuste, con un punteggio di 8.8, essenziale per le aziende che necessitano di aggiornamenti immediati dei dati. Jitterbit eguaglia questo punteggio ma manca dello stesso livello di soddisfazione degli utenti in quest'area.
- I revisori menzionano che le caratteristiche di automazione del flusso di lavoro di IBM App Connect sono valutate a 8.9, fornendo agli utenti strumenti efficienti per ottimizzare i processi. Il punteggio di 8.8 di Jitterbit indica che è competitivo ma potrebbe non offrire lo stesso livello di facilità di automazione.
- Gli utenti dicono che le caratteristiche di sicurezza dei dati di IBM App Connect sono altamente valutate a 9.1, garantendo che le informazioni sensibili siano ben protette. Jitterbit, sebbene ancora forte a 9.2, potrebbe non avere la stessa ampiezza di funzionalità di sicurezza di IBM App Connect.
IBM App Connect vs Jitterbit
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato IBM App Connect più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Jitterbit fosse più facile da amministrare e fare affari in generale. Infine, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- IBM App Connect e Jitterbit soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jitterbit sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM App Connect rispetto a Jitterbit.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jitterbit
Standard
Contact Us
Una soluzione entry-level per le aziende che cercano di sincronizzare le applicazioni.
Prova Gratuita
IBM App Connect
Prova gratuita disponibile
Jitterbit
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
208
8.9
460
Facilità d'uso
8.8
209
8.6
458
Facilità di installazione
8.4
59
8.4
337
Facilità di amministrazione
8.1
53
8.7
333
Qualità del supporto
8.7
202
9.0
435
the product è stato un buon partner negli affari?
8.2
52
9.2
332
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
206
8.7
433
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
31
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Automazione
Dati insufficienti
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
Scambio Elettronico di Dati (EDI)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
73
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
65
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
64
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.3
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.6
61
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
61
|
Verificato
Integrazioni
Dati insufficienti
8.7
58
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
42
Sicurezza
Dati insufficienti
8.4
54
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
52
|
Verificato
Supporto
Dati insufficienti
8.5
49
|
Verificato
Sviluppo
8.9
145
8.8
147
9.1
39
|
Verificato
8.4
40
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.2
38
|
Verificato
8.0
40
|
Verificato
9.1
38
|
Verificato
7.4
39
|
Verificato
9.5
26
8.4
38
9.3
24
8.0
32
Gestione
9.2
39
|
Verificato
7.7
40
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
8.2
37
|
Verificato
9.0
39
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.7
39
|
Verificato
8.6
42
|
Verificato
9.2
24
8.1
37
Sicurezza
9.3
37
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
9.4
38
|
Verificato
8.5
36
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
9.4
37
|
Verificato
8.4
33
9.0
38
|
Verificato
8.4
36
|
Verificato
9.2
38
|
Verificato
7.7
28
|
Verificato
9.6
38
|
Verificato
7.7
26
|
Verificato
Distribuzione
9.5
23
8.4
31
9.5
25
8.5
30
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
29
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Controllo dei dati
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo No-CodeNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
66
Progettazione dell'interfaccia utente
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
62
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
8.4
57
Dati insufficienti
8.1
59
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.1
55
Dati insufficienti
7.9
59
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
50
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
7.9
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM App Connect e Jitterbit sono categorizzati comeiPaaS
Categorie uniche
IBM App Connect è categorizzato comeBus di Servizi Aziendali (ESB)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM App Connect
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.3%
Software per computer
24.0%
Istruzione Superiore
6.1%
Internet
3.9%
Bancario
3.5%
Altro
33.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.2%
Servizi Finanziari
6.4%
Software per computer
6.2%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.9%
Alternative
Discussioni
Aggiornamento dalla versione 6.3 alla 7
2 Commenti
PP
Stiamo usando la versione 7.5.3 e molto recentemente abbiamo riscontrato un paio di problemi nelle nostre istruzioni select di Salesforce.
Stiamo usando la...Leggi di più
IBM App Connect non ha più discussioni con risposte
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
