Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Hoxhunt eccelle nell'esperienza utente, con un'interfaccia progettata con cura che è facile da navigare. Gli utenti apprezzano le sezioni di formazione coinvolgenti che evitano la ripetizione, rendendo il processo di apprendimento piacevole ed efficace.
Gli utenti dicono che le funzionalità di gamification di Hoxhunt migliorano significativamente il coinvolgimento, con un revisore che nota come l'aspetto competitivo renda trasparente per i dipendenti vedere le loro prestazioni nel riconoscere i tentativi di phishing. Questo livello di interazione è una caratteristica distintiva rispetto a usecure.
Secondo le recensioni verificate, Hoxhunt ha un punteggio di soddisfazione complessivo molto più alto, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e l'approvazione degli utenti. Con un punteggio G2 di 85,78, supera usecure, che ha un punteggio di 57,61, indicando una ricezione più favorevole tra gli utenti.
I revisori menzionano che mentre usecure ha fatto progressi con nuove funzionalità e formazione basata su video, è ancora indietro rispetto a Hoxhunt in termini di soddisfazione complessiva degli utenti e facilità d'uso. Gli utenti apprezzano la formazione personalizzata e le funzionalità di monitoraggio del dark web, ma notano che la piattaforma potrebbe beneficiare di un'interfaccia più coinvolgente.
Gli utenti evidenziano la qualità superiore del supporto di Hoxhunt, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre usecure riceve anche feedback positivi per il supporto clienti, non raggiunge il livello di soddisfazione riportato dagli utenti di Hoxhunt.
Secondo i feedback recenti, le simulazioni di phishing di Hoxhunt sono particolarmente ben realizzate e pertinenti agli scenari del mondo reale, fornendo agli utenti un ambiente sicuro per praticare l'identificazione delle minacce. Questo approccio pratico è un elemento chiave che migliora l'esperienza di formazione rispetto alle offerte di usecure.
Hoxhunt vs usecure
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hoxhunt più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hoxhunt nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Hoxhunt soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a usecure.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hoxhunt sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di usecure rispetto a Hoxhunt.
Quale ruolo svolge Hoxhunt nel migliorare la consapevolezza e la risposta alla sicurezza informatica nelle organizzazioni?
5 Commenti
DJ
Consente test in tempo reale che influenzano questioni relative alla sicurezza informatica.Leggi di più
A cosa serve Hoxhunt?
2 Commenti
PA
Per addestrare gli utenti a identificare le email di spam e phishing e prendere azioni preventive e correttive.Leggi di più
Come posso ricevere più e-mail di SPAM? Qual è l'algoritmo dietro l'invio di SPAM all'interno delle aziende? Quando finirà la competizione all'interno di NOKIA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hoxhunt
Ciao Norbert e scusa per la risposta tardiva. Sono felice di sapere che hai apprezzato il tuo training.
Non posso davvero commentare pubblicamente sulla...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.