Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Hexagon e ZBrush 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (69.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Hexagon
Valutazione a Stelle
(14)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su HexagonZBrush
Valutazione a Stelle
(101)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ZBrushRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ZBrush eccelle nelle capacità di scultura, con un punteggio di 9,6, mentre Hexagon, con un punteggio di 8,6, è noto per le sue caratteristiche di scultura solide ma meno avanzate. I recensori menzionano che la tassellazione dinamica di ZBrush consente dettagli intricati che sono cruciali per modelli 3D di alta qualità.
- I recensori menzionano che ZBrush offre una varietà più ampia di pennelli (punteggio di 9,2) rispetto a Hexagon (punteggio di 8,7), il che migliora il processo creativo. Gli utenti dicono che l'ampia libreria di pennelli in ZBrush consente maggiore libertà artistica e versatilità nel design.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Hexagon ha un'interfaccia più user-friendly, con un punteggio di 8,0 in facilità d'uso rispetto al 6,6 di ZBrush. Gli utenti segnalano che il layout intuitivo di Hexagon rende più facile per i principianti navigare e iniziare a creare senza una curva di apprendimento ripida.
- Gli utenti su G2 menzionano che le capacità di rendering di ZBrush (punteggio di 6,6) sono meno favorevoli rispetto a quelle di Hexagon (punteggio di 8,3). I recensori dicono che Hexagon offre migliori opzioni di rendering, essenziali per visualizzare efficacemente i design.
- I recensori menzionano che ZBrush ha un punteggio più alto nella direzione del prodotto (9,0) rispetto a Hexagon (4,8), indicando una prospettiva più positiva sugli aggiornamenti e le funzionalità future. Gli utenti segnalano che ZBrush è visto come un leader nell'innovazione nel campo della modellazione 3D.
- Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno solide caratteristiche di topologia (entrambi con un punteggio di 8,8), ZBrush è spesso preferito per i suoi strumenti di scultura avanzati che consentono una gestione della topologia più complessa, cruciale per la modellazione 3D di livello professionale.
Hexagon vs ZBrush
- I revisori hanno ritenuto che ZBrush soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hexagon.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ZBrush sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ZBrush rispetto a Hexagon.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hexagon
Nessun prezzo disponibileZBrush
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Hexagon
Nessuna informazione sulla prova disponibileZBrush
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.7
10
9.2
97
Facilità d'uso
7.7
10
6.6
97
Facilità di installazione
6.0
7
9.7
5
Facilità di amministrazione
6.4
7
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.7
10
8.4
83
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
7
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
4.2
10
9.0
92
Caratteristiche per Categoria
Designa
8.1
8
9.6
28
8.5
8
8.8
27
8.3
7
7.2
25
8.1
6
9.2
27
8.3
7
7.0
23
Muovi
7.1
7
4.5
22
7.7
8
6.6
25
8.3
9
8.4
27
Conserva & Gestisci
7.7
8
8.5
27
7.6
7
8.1
27
8.1
7
8.2
27
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
Dati insufficienti
9.6
13
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
7.1
12
Dettaglio
Dati insufficienti
9.9
13
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
6.7
12
Dati insufficienti
6.7
13
Logistica
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
8.5
13
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Hexagon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ZBrush
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Marketing e Pubblicità
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Automazione Industriale
15.4%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.7%
Vendita al dettaglio
7.7%
Altro
38.5%
Giochi per computer
17.0%
Animazione
16.0%
Designa
11.0%
Intrattenimento
9.0%
Film e Cinema
5.0%
Altro
42.0%
Discussioni
Posso usarlo?
1 Commento
LC
Sì, puoi usare questoLeggi di più
Hexagon non ha più discussioni con risposte
Esiste un modo per avere una scultura 3D che è stata convertita in un file immagine?
1 Commento
AM
Ciao Shariece,
Grazie per la domanda.
Ho un po' di difficoltà a capire cosa stai chiedendo, suppongo che il problema sia questo: a volte, lavorando in...Leggi di più
Nel prossimo futuro, aggiornerai le opzioni di rendering e i controlli della fotocamera?
1 Commento
MA
yesLeggi di più
A cosa può essere utilizzato ZBrush?
1 Commento
AV
Scultura digitale e modellazione da utilizzare per animazione, stampa o giochi.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
