Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta HackerRank for Developers e QA USA

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Valutazione a Stelle
(458)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (61.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su HackerRank for Developers
QA USA
QA USA
Valutazione a Stelle
(470)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (55.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$65.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che QA USA eccelle nella sua Qualità del Supporto con un punteggio di 9.5, mentre HackerRank for Developers ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.8. I revisori menzionano che la reattività e l'utilità del team di supporto di QA USA migliorano significativamente l'esperienza dell'utente.
  • I revisori menzionano che la funzione Percorsi di Apprendimento di QA USA è altamente valutata a 9.5, fornendo un approccio strutturato allo sviluppo delle competenze. Al contrario, HackerRank for Developers ha ottenuto un punteggio di 9.2, con gli utenti che notano che, sebbene offra buoni percorsi di apprendimento, non sono così completi come quelli di QA USA.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le capacità di Valutazione delle Competenze di HackerRank for Developers, che ha ottenuto un punteggio di 9.4, come una caratteristica eccezionale per valutare le competenze degli sviluppatori. Tuttavia, il punteggio di 9.1 di QA USA indica che fornisce ancora valutazioni solide, ma gli utenti ritengono che le offerte di HackerRank siano più robuste.
  • I revisori dicono che il Motore di Raccomandazione dei Corsi di QA USA è particolarmente efficace, con un punteggio di 9.2, che aiuta a personalizzare le esperienze di apprendimento in base alle esigenze individuali. Gli utenti segnalano che HackerRank for Developers, con un punteggio di 8.8, manca dello stesso livello di personalizzazione nelle raccomandazioni dei corsi.
  • Gli utenti di G2 menzionano che le Librerie di Contenuti di QA USA sono estese e ben organizzate, guadagnando un punteggio di 9.4, che facilita l'accesso ai materiali di apprendimento. In confronto, HackerRank for Developers ha ottenuto un punteggio inferiore di 7.5, con gli utenti che esprimono il desiderio di una libreria di contenuti più diversificata e facilmente navigabile.
  • Gli utenti segnalano che il Cruscotto Amministrativo di QA USA è facile da usare ed efficace, con un punteggio di 9.2, che aiuta a monitorare le prestazioni del team. Al contrario, HackerRank for Developers ha ricevuto un punteggio di 7.5, con i revisori che menzionano che il suo cruscotto manca di alcune delle funzionalità intuitive presenti in QA USA.

HackerRank for Developers vs QA USA

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato QA USA più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con QA USA in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che QA USA soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HackerRank for Developers.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QA USA sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QA USA rispetto a HackerRank for Developers.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
HackerRank for Developers
Nessun prezzo disponibile
QA USA
Small Team Plan
$65.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
HackerRank for Developers
Nessuna informazione sulla prova disponibile
QA USA
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
328
9.4
338
Facilità d'uso
9.3
344
9.5
341
Facilità di installazione
8.9
17
9.6
109
Facilità di amministrazione
9.0
14
9.5
103
Qualità del supporto
8.8
309
9.5
301
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
12
9.5
96
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
322
9.1
324
Caratteristiche per Categoria
8.9
21
9.2
237
Funzionalità
8.8
19
9.0
172
|
Verificato
9.1
19
9.1
194
|
Verificato
8.2
15
9.0
163
|
Verificato
9.1
17
9.2
183
|
Verificato
8.5
17
9.2
186
|
Verificato
9.3
18
9.5
211
|
Verificato
9.1
18
9.2
153
|
Verificato
Contenuto
9.7
18
9.2
204
|
Verificato
7.7
16
9.5
213
|
Verificato
Piattaforma di Reportistica e Analisi
9.0
18
9.1
154
|
Verificato
9.4
14
9.5
153
|
Verificato
9.0
12
9.1
102
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sviluppo delle Competenze Tecniche - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.4
135
Formazione e eLearning
Dati insufficienti
9.1
74
Dati insufficienti
9.4
98
Dati insufficienti
9.4
94
Corsi
Dati insufficienti
9.3
68
Dati insufficienti
9.5
74
Dati insufficienti
9.6
74
Dati insufficienti
9.4
64
Dati insufficienti
9.4
73
Dati insufficienti
9.3
69
Amministrazione
Dati insufficienti
9.4
52
Dati insufficienti
9.2
53
Dati insufficienti
9.4
64
Compatibilità
Dati insufficienti
9.3
67
Dati insufficienti
9.0
56
Dati insufficienti
9.6
63
Dati insufficienti
9.1
14
Gestione delle competenze
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.1
11
Amministrazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
9.3
21
Prestazione
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
9.5
17
Dati insufficienti
9.5
16
Amministrazione
Dati insufficienti
9.2
20
Dati insufficienti
8.9
14
Accessibilità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Contenuto
Dati insufficienti
9.6
18
Dati insufficienti
9.6
19
Funzionalità
Dati insufficienti
9.5
18
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistemi di gestione dell'apprendimento aziendaleNascondi 28 CaratteristicheMostra 28 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.2
151
Creazione di corsi
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
9.3
74
Dati insufficienti
9.4
64
Consegna del Corso
Dati insufficienti
9.4
84
Dati insufficienti
9.2
81
Dati insufficienti
9.3
74
Gestione del Corso
Dati insufficienti
9.1
65
Dati insufficienti
8.9
60
Dati insufficienti
9.3
75
Dati insufficienti
9.4
69
Mercato LMS
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Interfaccia
Dati insufficienti
9.3
54
Dati insufficienti
8.1
17
Formazione e apprendimento online
Dati insufficienti
9.4
84
Dati insufficienti
9.4
80
Dati insufficienti
9.4
65
Dati insufficienti
9.4
57
Dati insufficienti
9.1
74
Dati insufficienti
9.3
64
Dati insufficienti
9.4
98
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Agentic AI - Sistemi di gestione dell'apprendimento aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
QA USA
QA USA
HackerRank for Developers e QA USA sono categorizzati comeSviluppo delle Competenze Tecniche
Categorie uniche
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Piccola impresa(50 o meno dip.)
61.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
22.0%
QA USA
QA USA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
21.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
22.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
55.9%
Settore dei Recensori
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Software per computer
47.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.6%
Istruzione Superiore
7.9%
Sviluppo del programma
4.4%
Gestione dell'Istruzione
4.4%
Altro
21.1%
QA USA
QA USA
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.5%
Software per computer
19.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.1%
Servizi Finanziari
5.1%
Bancario
3.9%
Altro
35.6%
Alternative
HackerRank for Developers
Alternative a HackerRank for Developers
Pluralsight Skills
Pluralsight Skills
Aggiungi Pluralsight Skills
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
Aggiungi LinkedIn Learning
DataCamp
DataCamp
Aggiungi DataCamp
HackerEarth Assessments
HackerEarth
Aggiungi HackerEarth Assessments
QA USA
Alternative a QA USA
Pluralsight Skills
Pluralsight Skills
Aggiungi Pluralsight Skills
A Cloud Guru
A Cloud Guru
Aggiungi A Cloud Guru
KodeKloud
KodeKloud
Aggiungi KodeKloud
CBT Nuggets
CBT Nuggets
Aggiungi CBT Nuggets
Discussioni
HackerRank for Developers
Discussioni su HackerRank for Developers
Monty il Mangusta che piange
HackerRank for Developers non ha discussioni con risposte
QA USA
Discussioni su QA USA
Come faccio a cambiare la lingua dell'applicazione? C'è un modo per farlo?
2 Commenti
GH
Non che io sappia.Leggi di più
Hai mai usato CloudAcademy per CKA o CKAD?
2 Commenti
VP
Not used CKA path yet.Leggi di più
Quanti test si dovrebbero fare prima della certificazione AWS?
2 Commenti
GH
Dovresti fare i test di prova finché non ti senti sicuro di avere le conoscenze per superare l'esame reale.Leggi di più