Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Google Cloud BigTable e ScyllaDB

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Google Cloud BigTable
Google Cloud BigTable
Valutazione a Stelle
(41)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud BigTable
ScyllaDB
ScyllaDB
Valutazione a Stelle
(359)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDB
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Google Cloud BigTable eccelle nell'archiviazione dei dati con un punteggio di 9,4, evidenziando la sua capacità di gestire grandi set di dati in modo efficiente, mentre ScyllaDB, con un punteggio di 8,8, è noto per le sue prestazioni ma manca dello stesso livello di ottimizzazione dell'archiviazione.
  • I revisori menzionano che Google Cloud BigTable offre una disponibilità superiore con un punteggio di 9,2, cruciale per le aziende che richiedono un'elevata disponibilità, mentre ScyllaDB, anch'esso valutato a 8,8, è stato notato per le sue solide prestazioni ma potrebbe non eguagliare l'affidabilità di BigTable in applicazioni critiche.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che ScyllaDB brilla in scalabilità, raggiungendo un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per applicazioni che prevedono una rapida crescita, mentre Google Cloud BigTable, con un punteggio di 8,6, è efficace ma potrebbe non scalare altrettanto agevolmente sotto carichi estremi.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di manipolazione dei dati di Google Cloud BigTable sono valutate a 8,7, il che secondo i revisori consente query più complesse e gestione dei dati, mentre ScyllaDB, valutato a 8,2, è visto come meno flessibile in quest'area.
  • I revisori menzionano che le caratteristiche di sicurezza di ScyllaDB, in particolare la sua autorizzazione basata sui ruoli e la crittografia, ottengono punteggi più alti rispetto a Google Cloud BigTable, con valutazioni rispettivamente di 8,5 e 8,2, indicando un maggiore focus sulla protezione dei dati in ScyllaDB.
  • Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Google Cloud BigTable è valutata a 8,9, con molti revisori che apprezzano la sua interfaccia intuitiva, mentre ScyllaDB, valutato a 8,6, è anch'esso facile da usare ma potrebbe richiedere più conoscenze tecniche per una configurazione ottimale.

Google Cloud BigTable vs ScyllaDB

  • I revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigTable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ScyllaDB.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ScyllaDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScyllaDB rispetto a Google Cloud BigTable.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud BigTable
Nessun prezzo disponibile
ScyllaDB
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Google Cloud BigTable
Nessuna informazione sulla prova disponibile
ScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
29
8.8
303
Facilità d'uso
8.4
29
8.6
312
Facilità di installazione
8.5
9
8.3
221
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.2
115
Qualità del supporto
8.2
25
8.5
283
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.7
95
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
29
9.2
295
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.6
158
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.6
145
Dati insufficienti
8.7
150
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
146
Dati insufficienti
8.6
144
Dati insufficienti
8.6
144
Prestazione
Dati insufficienti
8.7
141
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
134
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
8.4
133
Dati insufficienti
8.5
133
Supporto
Dati insufficienti
8.5
130
Dati insufficienti
8.5
136
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
76
Conservazione
Dati insufficienti
8.4
67
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
72
Dati insufficienti
8.6
68
Sicurezza
Dati insufficienti
8.1
63
Supporto
Dati insufficienti
8.5
71
Dati insufficienti
8.4
69
Dati insufficienti
8.2
65
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.0
5
7.6
15
8.8
153
Configurazione
8.2
12
9.2
146
7.6
11
8.8
139
7.6
11
8.9
143
6.8
11
8.4
134
7.3
10
8.7
135
Amministrazione del database
7.8
9
8.8
136
7.5
10
8.7
131
7.6
9
8.7
131
Disponibilità
8.6
12
9.4
144
7.8
10
8.9
141
7.2
9
8.9
134
7.4
12
8.8
140
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
122
Dati insufficienti
8.6
123
Dati insufficienti
8.7
123
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
132
Dati insufficienti
8.7
126
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud BigTable
Google Cloud BigTable
ScyllaDB
ScyllaDB
Google Cloud BigTable e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Database a Colonne Ampie
Categorie uniche
Google Cloud BigTable
Google Cloud BigTable è categorizzato comeDatabase di serie temporali e Database Colonnari
ScyllaDB
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud BigTable
Google Cloud BigTable
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
43.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.0%
ScyllaDB
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.9%
Settore dei Recensori
Google Cloud BigTable
Google Cloud BigTable
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Software per computer
13.5%
Marketing e Pubblicità
8.1%
Servizi Finanziari
8.1%
Telecomunicazioni
5.4%
Altro
51.4%
ScyllaDB
ScyllaDB
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.6%
Servizi Finanziari
5.7%
Bancario
3.7%
Gestione dell'Istruzione
3.4%
Altro
44.8%
Alternative
Google Cloud BigTable
Alternative a Google Cloud BigTable
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
ScyllaDB
Alternative a ScyllaDB
Cassandra
Cassandra
Aggiungi Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Aggiungi Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Aggiungi Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussioni
Google Cloud BigTable
Discussioni su Google Cloud BigTable
A cosa serve Google Cloud BigTable?
1 Commento
Srinivas M.
SM
Google Cloud Bigtable è un servizio di database NoSQL completamente gestito fornito da Google Cloud Platform (GCP). Viene utilizzato per gestire enormi...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud BigTable non ha più discussioni con risposte
ScyllaDB
Discussioni su ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
Peter C.
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x • Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator) • Streaming riprendibile più...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte