Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GoodData eccelle nella gestione di grandi set di dati, permettendo agli utenti di creare impressionanti visualizzazioni di dati. Gli utenti apprezzano la vasta varietà di dati della piattaforma e le potenti capacità di manipolazione, che facilitano la creazione di dashboard personalizzabili.
Gli utenti dicono che Mode offre un'interfaccia utente pulita e focalizzata, trovando un equilibrio tra analisti di dati ed esplorazione self-service per utenti aziendali. Questo rende più facile per gli utenti trovare rapidamente le informazioni di cui hanno bisogno, con un revisore che nota che Mode recupera i dati più velocemente di altri programmi basati su SQL.
Secondo recensioni verificate, le capacità di integrazione di GoodData sono molto apprezzate, poiché si connette facilmente a vari database. Questa caratteristica migliora l'usabilità della piattaforma, rendendo semplice per gli utenti visualizzare dati da più fonti, il che è un vantaggio significativo per chi gestisce set di dati diversificati.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Mode è una caratteristica distintiva, con gli utenti che evidenziano quanto sia semplice visualizzare e modificare i dashboard creati da altri. Questo aspetto collaborativo è particolarmente vantaggioso per i team che cercano di condividere intuizioni e adattare le query alle loro esigenze specifiche.
I revisori di G2 indicano che mentre GoodData ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, il recente feedback degli utenti di Mode riflette un forte impegno per l'esperienza utente, in particolare in termini di interrogazione e visualizzazione dei dati. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di presentare dati complessi in un formato facilmente comprensibile.
Gli utenti riportano che il processo di implementazione di GoodData è generalmente fluido, ma alcuni lo trovano meno intuitivo rispetto a Mode, che vanta un'esperienza di configurazione più user-friendly. Questa differenza può influire su quanto rapidamente i team possono iniziare a sfruttare efficacemente gli strumenti nelle loro operazioni quotidiane.
GoodData vs Mode
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Mode più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Mode in generale.
I revisori hanno ritenuto che Mode soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GoodData.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Mode sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Mode rispetto a GoodData.
C'è un modo per inviare file .csv o Excel alle persone in modo automatico?
2 Commenti
JK
Non credo che questa funzionalità esista in GoodData. Puoi inviare i rapporti PDF generati oppure potresti considerare di inviare i rapporti direttamente dal...Leggi di più
invia e-mail per gli utenti
2 Commenti
JK
Credo che tu possa usare l'API per ottenere le email degli utenti registrati e poi passarle a un'applicazione di posta elettronica. Parte di questo dipenderà...Leggi di più
Come conservare i dati storici?
1 Commento
Risposta ufficiale da GoodData
Ciao Niketha,
Quali attributi memorizzano i dati storici è definito dal tuo amministratore dei dati nel Modello Dati Logico della tua applicazione (vedi di...Leggi di più
In poche parole, i team di dati si muovono più velocemente in Mode. In Looker, i team devono decidere in anticipo come modellare i loro dati, invece di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.