Confronta GNOME Terminal vs. PuTTY

GNOME Terminal

Valutazione a Stelle

(14)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (75.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

PuTTY

Valutazione a Stelle

(349)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (45.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che PuTTY eccelle nel suo Supporto per Windows con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per gli utenti in ambienti Windows, mentre GNOME Terminal fatica con un punteggio di 5.7 nella stessa categoria.
I recensori menzionano che GNOME Terminal brilla nel Supporto per Linux, raggiungendo un punteggio di 9.7, che è significativamente più alto rispetto al 9.0 di PuTTY, indicando un'esperienza più fluida per gli utenti Linux.
Gli utenti di G2 evidenziano che GNOME Terminal offre capacità di Scorrimento superiori con un punteggio di 9.4, fornendo un'esperienza utente più fluida rispetto al punteggio di 8.4 di PuTTY.
Gli utenti su G2 riportano che PuTTY ha un'interfaccia a riga di comando più robusta con un punteggio di 9.0, che è preferita dagli utenti che richiedono una funzionalità estesa della riga di comando, mentre GNOME Terminal ottiene un punteggio inferiore di 8.8.
I recensori menzionano che l'Uso delle Risorse di GNOME Terminal è valutato altamente a 9.5, indicando che è più efficiente nel consumo di risorse rispetto al punteggio di 8.6 di PuTTY, il che è cruciale per gli utenti su sistemi con risorse limitate.
Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto di PuTTY è valutata a 8.0, che è inferiore all'impressionante punteggio di 9.5 di GNOME Terminal, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto e risorse comunitarie migliori con GNOME Terminal.

Confronta GNOME Terminal e PuTTY