Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Sonatype Nexus Repository 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Nessun prezzo disponibile
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,268)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Sonatype Nexus Repository
Valutazione a Stelle
(23)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sonatype Nexus RepositoryRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nelle sue capacità di Integrazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti e servizi, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro. Al contrario, Sonatype Nexus Repository, sebbene forte con un punteggio di 9.0, è noto per le sue caratteristiche di Gestione dei Pacchetti, che i revisori affermano fornire un supporto robusto per la gestione dei componenti software.
- I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di GitHub è valutata a 9.0, rendendolo facile da usare per i nuovi utenti. D'altra parte, Sonatype Nexus Repository ha un punteggio inferiore di 8.3 in quest'area, con gli utenti che indicano che la configurazione iniziale può essere più complessa e richiedere più tempo.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto di GitHub con un punteggio di 8.7, notando un servizio clienti reattivo e una documentazione utile. Al contrario, il supporto di Sonatype Nexus Repository è valutato più basso a 8.3, con alcuni utenti che esprimono preoccupazioni sulla disponibilità di assistenza tempestiva.
- Gli utenti su G2 riportano che la Estensibilità di GitHub è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 8.9, che consente una significativa personalizzazione e integrazione con applicazioni di terze parti. In confronto, Sonatype Nexus Repository ottiene anche un buon punteggio di 8.9 ma è particolarmente elogiato per le sue caratteristiche di Controllo degli Accessi, valutate a 9.1, che forniscono permessi granulari per l'accesso ai pacchetti.
- I revisori menzionano che le caratteristiche di Automazione del Deployment di GitHub sono valutate a 8.9, facilitando i processi di integrazione e consegna continua. Al contrario, le capacità di Automazione di Sonatype Nexus Repository, sebbene forti a 8.8, sono viste come meno complete in termini di flussi di lavoro di deployment.
- Gli utenti dicono che i Cruscotti e Visualizzazioni di GitHub con un punteggio di 8.6 forniscono una panoramica intuitiva dello stato del progetto, che molti trovano utile per monitorare i progressi. Nel frattempo, i cruscotti di Sonatype Nexus Repository sono valutati leggermente più bassi a 8.6, con alcuni utenti che indicano che potrebbero essere più facili da usare e visivamente più attraenti.
GitHub vs Sonatype Nexus Repository
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, GitHub è più facile da configurare e fare affari, mentre Sonatype Nexus Repository è più facile da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Sonatype Nexus Repository.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Sonatype Nexus Repository.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Sonatype Nexus Repository
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Sonatype Nexus Repository
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,964
9.2
17
Facilità d'uso
8.7
1,980
8.7
17
Facilità di installazione
9.0
591
8.3
8
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.8
8
Qualità del supporto
8.8
1,571
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,916
7.4
18
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
Dati insufficienti
9.2
241
Dati insufficienti
8.9
238
Dati insufficienti
Gestione
9.0
236
Dati insufficienti
8.5
231
Dati insufficienti
9.0
239
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
7.5
8
Gestione
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.2
10
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
Dati insufficienti
9.2
138
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
223
Dati insufficienti
9.0
212
Dati insufficienti
8.7
204
Dati insufficienti
Gestione
8.9
217
Dati insufficienti
8.9
213
Dati insufficienti
8.3
208
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Sonatype Nexus Repository sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Revisione del Codice Sicuro
Sonatype Nexus Repository è categorizzato comeGestione del Repository e Registro dei Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sonatype Nexus Repository
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
23.8%
Bancario
9.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Vendita al dettaglio
4.8%
Altro
23.8%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
A cosa serve il software Nexus?
1 Commento
NP
Nexus Repository Manager aiuta a memorizzare i file delle applicazioni. È simile a Github, ma è accessibile sulla intranet dell'azienda, piuttosto che su...Leggi di più
Sonatype Nexus Repository non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
