Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Git e P4

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Git
Git
Valutazione a Stelle
(499)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Git
P4
P4
Valutazione a Stelle
(95)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su P4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Git eccelle nell'integrazione della gestione dei pacchetti, ottenendo un punteggio di 8,6, il che consente una collaborazione e un controllo delle versioni senza soluzione di continuità, mentre Helix Core manca di questa specifica integrazione, rendendolo meno efficiente per i team che si affidano fortemente alla gestione dei pacchetti.
  • I revisori menzionano che la funzione di rollback di Git è molto apprezzata, con un punteggio di 9,0, consentendo agli utenti di tornare facilmente alle versioni precedenti del codice, mentre le capacità di rollback di Helix Core non sono altrettanto robuste, portando a potenziali sfide nella gestione delle modifiche al codice.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che il controllo degli accessi ai pacchetti di Git ha ricevuto un punteggio di 8,9, fornendo permessi dettagliati per i membri del team, il che è cruciale per mantenere la sicurezza in ambienti collaborativi, mentre le funzionalità di controllo degli accessi di Helix Core sono percepite come meno flessibili.
  • Gli utenti su G2 indicano che la facilità di configurazione di Git è un vantaggio significativo, con un punteggio di 8,8, il che consente ai team di iniziare rapidamente, mentre il processo di configurazione di Helix Core è spesso descritto come più complesso e dispendioso in termini di tempo, ottenendo solo un punteggio di 7,3.
  • I revisori dicono che la funzionalità complessiva di Git è migliorata dal suo forte supporto della comunità e dalla documentazione estesa, che gli utenti trovano inestimabile, mentre Helix Core, nonostante abbia un supporto di qualità valutato a 8,8, non ha lo stesso livello di risorse guidate dalla comunità.
  • Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di Git è vista positivamente con un punteggio di 9,0, indicando un forte impegno nell'evoluzione del software basato sul feedback degli utenti, mentre il punteggio di direzione del prodotto di Helix Core di 7,8 suggerisce che gli utenti sentono che c'è spazio per miglioramenti nel soddisfare le loro esigenze.

Git vs P4

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Git più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Git soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a P4.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che P4 sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Git rispetto a P4.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Git
Nessun prezzo disponibile
P4
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Git
Nessuna informazione sulla prova disponibile
P4
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
428
8.4
86
Facilità d'uso
8.1
430
7.7
87
Facilità di installazione
8.9
97
7.3
41
Facilità di amministrazione
8.2
69
7.7
42
Qualità del supporto
8.7
345
8.8
73
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
54
8.6
41
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
418
7.7
82
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.0
5
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Git
Git
P4
P4
Git e P4 sono categorizzati comeSoftware di controllo versione
Categorie uniche
Git
Git non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Git
Git
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
34.6%
P4
P4
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.7%
Settore dei Recensori
Git
Git
Software per computer
33.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.6%
Internet
9.3%
Marketing e Pubblicità
4.1%
Gestione dell'Istruzione
2.9%
Altro
30.3%
P4
P4
Software per computer
16.1%
Giochi per computer
16.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Intrattenimento
6.5%
Senza fili
4.3%
Altro
44.1%
Alternative
Git
Alternative a Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Aggiungi AWS CodeCommit
Subversion
Subversion
Aggiungi Subversion
Rational ClearCase
Rational ClearCase
Aggiungi Rational ClearCase
P4
Alternative a P4
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Aggiungi Azure DevOps Server
Bitbucket
Bitbucket
Aggiungi Bitbucket
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Plastic SCM
Plastic SCM
Aggiungi Plastic SCM
Discussioni
Git
Discussioni su Git
A cosa serve Git?
3 Commenti
TG
Controllo di versione del tuo codice e dei repository.Leggi di più
qual è l'uso più impegnativo di Git nella tua esperienza
3 Commenti
CA
L'uso più utile che ho trovato è comunicare efficacemente con un repository. Lo uso per unire nuovo codice.Leggi di più
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
1 Commento
Nikhil .
N
bad reviewLeggi di più
P4
Discussioni su P4
Monty il Mangusta che piange
P4 non ha discussioni con risposte