Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Freelancer.com eccelle nel fornire una vasta gamma di opportunità di progetto, con gli utenti che apprezzano la sua portata globale e le caratteristiche di pagamento sicure. Molti utenti evidenziano la capacità della piattaforma di connetterli con clienti reali e gestire i progetti in modo efficiente attraverso strumenti integrati.
Gli utenti dicono che PeoplePerHour.com offre un'esperienza semplice e intuitiva, rendendo facile pubblicare progetti e connettersi con i freelance. Il metodo di pagamento in escrow è particolarmente apprezzato per garantire sicurezza sia per i clienti che per i freelance, il che aumenta l'attrattiva della piattaforma.
I revisori menzionano che Freelancer.com ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto rispetto a PeoplePerHour.com, indicando un'esperienza utente più favorevole. Gli utenti apprezzano funzionalità come il sistema di badge verificati che costruisce fiducia e li aiuta a competere per progetti di maggior valore.
Secondo le recensioni verificate, PeoplePerHour.com è riconosciuto per la qualità dei clienti e le opportunità costanti, che gli utenti trovano vantaggiose per concentrarsi sulla consegna di un ottimo lavoro. La sensazione professionale della piattaforma e i chiari brief di progetto contribuiscono a un ambiente di lavoro positivo.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Freelancer.com ha un sistema di supporto robusto, PeoplePerHour.com è noto per la gestione equa e rapida dei casi, che gli utenti trovano rassicurante quando sorgono problemi. Questo aspetto del supporto può influenzare significativamente la soddisfazione e la fiducia degli utenti nella piattaforma.
Gli utenti riportano che Freelancer.com ha una base di utenti più ampia, riflessa nel suo numero maggiore di recensioni, il che suggerisce una piattaforma più affidabile e testata. Al contrario, PeoplePerHour.com, pur essendo ancora efficace, ha meno recensioni, indicando una comunità di utenti più piccola e potenzialmente meno feedback sulle sue funzionalità.
Freelancer.com vs PeoplePerHour.com
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Freelancer.com più facile da usare. Tuttavia, PeoplePerHour.com è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con PeoplePerHour.com nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Freelancer.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PeoplePerHour.com.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Freelancer.com sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Freelancer.com rispetto a PeoplePerHour.com.
Perché Payoneer non è collegato per i prelievi su freelancer.com?
1 Commento
KM
Hai bisogno di tenere d'occhio il tuo coniuge accedendo alle loro email? Come genitore, vuoi sapere cosa fanno i tuoi figli quotidianamente sui social...Leggi di più
Qual è il modo migliore per vincere i concorsi per freelance?
1 Commento
KM
Hai bisogno di tenere d'occhio il tuo coniuge accedendo alle sue email? Come genitore, vuoi sapere cosa fanno i tuoi figli quotidianamente sui social...Leggi di più
Freelancer.com non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.