Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Paessler PRTG eccelle nella soddisfazione degli utenti, riflessa nei suoi punteggi complessivi più alti e in un numero maggiore di recensioni recenti. Gli utenti apprezzano il processo di configurazione user-friendly, evidenziato dai feedback che menzionano la guida di configurazione amichevole per l'utente che semplifica l'inizio.
Secondo le recensioni verificate, Foglight for Databases offre una panoramica robusta dell'ambiente che aiuta gli utenti a valutare rapidamente lo stato dei loro host e cluster. Questa caratteristica è particolarmente utile per chi gestisce più macchine virtuali, poiché consente una navigazione facile tra i diversi ambienti.
Gli utenti dicono che le capacità di allerta di Paessler PRTG sono una caratteristica eccezionale, fornendo notifiche istantanee sui guasti del server. Questo approccio proattivo al monitoraggio è elogiato per automatizzare compiti che erano precedentemente manuali, riducendo significativamente le possibilità di escalation e risparmiando tempo.
I revisori menzionano che Foglight for Databases ha un forte focus sulla configurazione degli avvisi, permettendo impostazioni personalizzate che migliorano l'usabilità. Gli utenti trovano facile individuare problemi critici, essenziale per mantenere le operazioni aziendali.
I revisori di G2 evidenziano che Paessler PRTG è particolarmente efficace per gli utenti del mercato medio, con il suo cruscotto che consolida tutti i controlli di salute del server in un'unica vista. Questa semplificazione del processo di monitoraggio è un vantaggio chiave per i team che cercano di ottimizzare le loro operazioni.
Secondo i feedback recenti degli utenti, entrambi i prodotti ricevono commenti positivi per la qualità del supporto, ma Paessler PRTG si distingue leggermente con un punteggio di soddisfazione più alto. Gli utenti apprezzano il supporto reattivo che ricevono, il che migliora la loro esperienza complessiva con il software.
Foglight for Databases vs Paessler PRTG
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Paessler PRTG più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Paessler PRTG soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Foglight for Databases.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Paessler PRTG sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Paessler PRTG rispetto a Foglight for Databases.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Foglight for Databases
Nessun prezzo disponibile
Paessler PRTG
Free Trial
Prova gratuita
10000 Sensors All'anno
Prova gratuita di 30 giorni con accesso completo
100% gratuito. Nessuna carta di credito richiesta
Versione gratuita dopo la prova
Lavoro per Quest e volevo informarti che ci sono due opzioni per l'integrazione con ServiceNow. A partire dalla versione 5.9.3 di Foglight, Foglight ha...Leggi di più
Foglight for Databases non ha più discussioni con risposte
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo di PRTG Network Monitor per la tua infrastruttura IT, e quali miglioramenti suggeriresti?
1 Commento
MA
Licenza Flessibile:
Il modello di licenza si basa sul numero di sensori, consentendo alle organizzazioni di scegliere un piano che si adatti alle loro...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.