Confronta Fluentd vs. Graylog

Fluentd

Valutazione a Stelle

(15)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (53.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Fluentd

Graylog

Valutazione a Stelle

(116)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

A partire da $15,000.00 All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Graylog eccelle nelle sue capacità di Gestione dei Log, con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni che danno priorità a una gestione efficiente dei log. Al contrario, Fluentd, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di specializzazione nella gestione dei log.
I revisori menzionano che la funzione Dashboard di Graylog è altamente valutata a 9.2, fornendo agli utenti interfacce personalizzabili e visivamente accattivanti per la visualizzazione dei dati. Fluentd, tuttavia, manca dello stesso livello di personalizzazione delle dashboard, il che può limitare l'esperienza utente nella presentazione dei dati.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di Ricerca di Graylog, con un punteggio di 9.2, che consente un recupero rapido ed efficiente dei dati. Gli utenti su G2 hanno notato che le capacità di ricerca di Fluentd, pur essendo funzionali, non offrono la stessa velocità ed efficienza, rendendo Graylog una scelta migliore per l'analisi dei dati in tempo reale.
Gli utenti dicono che la funzione Allerta di Graylog, valutata a 8.8, è robusta e affidabile, consentendo un monitoraggio proattivo e una gestione degli incidenti. In confronto, il sistema di allerta di Fluentd è visto come meno completo, il che può ostacolare risposte tempestive a problemi critici.
I revisori menzionano che la funzione di Tagging Automatico di Graylog, con un punteggio di 8.9, migliora significativamente l'organizzazione e il recupero dei dati. Fluentd, pur offrendo il tagging, non fornisce lo stesso livello di automazione, il che può portare a un aumento dello sforzo manuale per gli utenti.
Gli utenti segnalano che la Qualità del Supporto di Graylog è valutata a 8.2, indicando un forte sistema di supporto per gli utenti. Al contrario, il supporto di Fluentd, valutato a 6.7, è stato notato dagli utenti come meno reattivo, il che può essere un fattore critico per le organizzazioni che necessitano di assistenza tempestiva.

Confronta Fluentd e Graylog

Fluentd vs Graylog

Categorie in Evidenza

Confronta Fluentd e Graylog Opzioni di condivisione sociale

Fluentd vs Graylog

Categorie in Evidenza

Confronta Fluentd e Graylog