Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Oxylabs eccelle nel fornire proxy affidabili per il web scraping, con gli utenti che evidenziano la sua infrastruttura robusta che minimizza i tassi di fallimento e i problemi con il rate limiting. Questa affidabilità è un vantaggio significativo per coloro che necessitano di un accesso costante ai dati.
Gli utenti dicono che Fivetran rende l'integrazione dei dati incredibilmente semplice, con molti che lodano il suo rapido processo di configurazione. I revisori apprezzano i numerosi connettori pre-costruiti che facilitano le connessioni a varie fonti di dati, rendendolo una scelta forte per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro sui dati.
Secondo le recensioni verificate, Oxylabs si distingue per il suo supporto clienti reattivo e utile, che gli utenti trovano inestimabile quando si tratta di risolvere problemi. Questo livello di supporto può fare la differenza per le aziende che dipendono fortemente dai servizi proxy.
I revisori menzionano che le pipeline automatizzate di Fivetran gestiscono i cambiamenti di schema senza problemi, il che riduce significativamente il carico di manutenzione sugli utenti. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che devono adattarsi rapidamente a ambienti di dati in evoluzione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme sono user-friendly, l'interfaccia di Fivetran è nota per il suo design intuitivo, rendendo più facile per i nuovi utenti navigare e implementare soluzioni di dati senza una formazione estensiva.
Gli utenti riportano che Oxylabs offre un'interfaccia del sito web user-friendly e fornisce persino proxy gratuiti ai nuovi utenti, il che incoraggia la prova e l'acquisto eventuale. Questo approccio non solo migliora l'esperienza utente ma costruisce anche fiducia con i potenziali clienti.
Fivetran vs Oxylabs
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Fivetran è più facile da configurare mentre Oxylabs è più facile per fare affari in generale e amministrare.
I revisori hanno ritenuto che Oxylabs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fivetran.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oxylabs sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oxylabs rispetto a Fivetran.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fivetran
Free Plan
Gratuito
Per le persone che automatizzano ELT per piccoli volumi di dati.
Accedi alle funzionalità del Piano Standard, gratis fino a 500.000 righe attive mensili (MAR)
Fivetran è uno strumento ELT, specificamente per estrarre i dati dalla fonte e caricare i dati nella destinazione. Questo strumento funziona in congiunzione...Leggi di più
Fivetran può implementare una funzione per scaricare automaticamente / aggiornare i dati in un foglio di calcolo? Sarebbe fantastico.
1 Commento
JL
Ciao George,
Grazie per averci contattato. Tutte le richieste di funzionalità sono registrate tramite il nostro Portale di Supporto. Per favore, invia la...Leggi di più
Hai intenzione di collaborare con aziende di software più piccole per aggiungere alla tua selezione di connettori disponibili?
1 Commento
MP
Hai già chiesto il loro supporto? Offrono anche funzioni cloud e altre soluzioni per connettere anche altre fonti.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.