Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che UX-App eccelle nella sua funzione di Creazione di Mockup, ottenendo un punteggio di 9.0, che consente una prototipazione rapida ed efficiente. Al contrario, Figma, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.9 in quest'area, indicando che UX-App potrebbe offrire un'esperienza più snella per la creazione di mockup.
I revisori menzionano che gli Strumenti di Modellazione di UX-App sono valutati a 9.3, dimostrando le sue capacità robuste per la visualizzazione dei design. Figma, con un punteggio di 8.8, potrebbe non offrire la stessa profondità nella modellazione, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti focalizzati su lavori di design dettagliati.
Gli utenti di G2 evidenziano che Figma brilla nell'Integrazione del Software di Collaborazione, raggiungendo un punteggio di 9.2, che facilita il lavoro di squadra senza intoppi. UX-App, pur essendo anch'esso efficace, ha ottenuto un punteggio inferiore in quest'area, suggerendo che Figma potrebbe essere la scelta migliore per i team che danno priorità alle funzionalità collaborative.
Gli utenti su G2 segnalano che entrambi i prodotti si comportano bene nel Feedback e Comunicazione, con UX-App che ottiene un punteggio di 8.7 e Figma di 8.8. Tuttavia, il leggero vantaggio di Figma indica un approccio più raffinato alla raccolta e implementazione del feedback degli utenti.
I revisori menzionano che la funzione di Documentazione degli Errori di UX-App ha ottenuto un punteggio di 8.1, che alcuni utenti hanno trovato carente rispetto al punteggio di Figma di 7.6. Questo suggerisce che UX-App potrebbe fornire una documentazione più chiara per la risoluzione dei problemi, che può essere cruciale per gli utenti che necessitano di supporto.
Gli utenti dicono che le Integrazioni per Presentazioni di Figma hanno ottenuto un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta forte per gli utenti che hanno bisogno di presentare i loro design in modo efficace. UX-App, con un punteggio più alto di 9.2 in quest'area, indica che potrebbe offrire opzioni superiori per mostrare il lavoro agli stakeholder.
Figma vs UX-App
Figma e UX-App soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UX-App sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Figma rispetto a UX-App.
Progettazione UX/UI, prototipazione, wireframing. Interfaccia utente davvero semplice e basata su cloud.Leggi di più
Figma è un software gratuito?
7 Commenti
RS
Figma ha un piano gratuito limitato. Tuttavia, per progetti più complessi sarebbe necessario un piano premium poiché potresti aver bisogno di più pagine....Leggi di più
Should I use Figma?
6 Commenti
SK
Figma è uno strumento di collaborazione fantastico che ti aiuterà a lavorare in squadra e a identificare facilmente chi sta lavorando a cosa. La funzionalità...Leggi di più
I concetti di UX (esperienza utente) e UI (interfaccia utente) sono mutuamente esclusivi. Mentre la UI si occupa di come le persone interagiscono con...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.