Confronta FieldPulse e JobNimbus 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci
FieldPulse
Valutazione a Stelle
(349)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FieldPulseJobNimbus
Valutazione a Stelle
(74)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che sia JobNimbus che FieldPulse eccellono nella soddisfazione degli utenti, vantando ciascuno una solida valutazione di 4.7 stelle. Tuttavia, JobNimbus ha un leggero vantaggio nelle prestazioni complessive con un punteggio G2 più alto, indicando una presenza di mercato più forte e una maggiore soddisfazione degli utenti.
- Gli utenti dicono che FieldPulse brilla nel supporto clienti, con molti che lodano la reattività e l'utilità del loro team di supporto. Un utente ha evidenziato come un rappresentante li abbia guidati attraverso il processo di configurazione, rendendolo un'esperienza fluida, mentre gli utenti di JobNimbus apprezzano la facilità di personalizzazione dei report e la gestione dei compiti.
- I revisori menzionano che FieldPulse è particolarmente noto per la sua facilità d'uso e attenzione ai dettagli, rendendolo un favorito tra le piccole imprese. Al contrario, gli utenti di JobNimbus apprezzano la flessibilità della sua funzione di bacheche, che consente una facile organizzazione dei contatti e dei compiti.
- Secondo le recensioni verificate, FieldPulse ha un'esperienza di configurazione più favorevole, con gli utenti che notano che il processo di onboarding è rapido ed efficiente. JobNimbus, pur essendo user-friendly, ha ricevuto feedback che indicano che alcuni utenti trovano la configurazione iniziale un po' più impegnativa.
- Gli utenti evidenziano che JobNimbus offre funzionalità robuste per la gestione dei reclami e dei compiti da un cruscotto centralizzato, che molti trovano inestimabile. Nel frattempo, gli utenti di FieldPulse apprezzano la personalizzabilità del sistema, che consente loro di adattare il software alle loro specifiche esigenze aziendali.
- I revisori di G2 indicano che, sebbene entrambi i prodotti siano ben considerati, i punteggi più alti di FieldPulse nella qualità del supporto e nella direzione del prodotto suggeriscono un team di sviluppo più reattivo, che potrebbe portare a una migliore soddisfazione a lungo termine per gli utenti in cerca di miglioramenti continui.
FieldPulse vs JobNimbus
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FieldPulse più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con FieldPulse nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che FieldPulse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JobNimbus.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FieldPulse sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FieldPulse rispetto a JobNimbus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FieldPulse
Nessun prezzo disponibileJobNimbus
Essentials
Contattaci
Struttura senza complessità. Essentials offre ai contractor in crescita un sistema semplice e pronto per il campo per organizzarsi, vincere lavori e farsi pagare — senza dover mettere insieme strumenti con il nastro adesivo. Progettato per team alle prime armi, sostituisce il caos con la chiarezza in modo da poter gestire la tua attività con controllo, dal contatto iniziale al pagamento.
- 3 Utenti Inclusi
- 3 Bacheche di Progetto
- 10 Automazioni Attive
Prova Gratuita
FieldPulse
Nessuna informazione sulla prova disponibileJobNimbus
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
267
8.8
62
Facilità d'uso
8.9
297
8.8
62
Facilità di installazione
8.5
230
7.7
35
Facilità di amministrazione
8.8
178
8.6
33
Qualità del supporto
9.5
265
8.8
59
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
175
8.8
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
257
9.2
59
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle OfferteNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione Documentale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualifiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Costruzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Progetti di CostruzioneNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
15
Gestione delle attività
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
9.5
14
Dati insufficienti
8.6
14
Gestione del sito
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
6.5
13
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
8.2
10
Operazioni
7.4
14
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Gestione delle Risorse
7.4
14
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
Gestione dei servizi sul campoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.4
193
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.8
60
Dati insufficienti
7.3
59
Dati insufficienti
Prima del lavoro
8.8
181
Dati insufficienti
8.8
165
Dati insufficienti
8.8
172
Dati insufficienti
8.4
160
Dati insufficienti
Sul lavoro
8.7
176
Dati insufficienti
8.8
174
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.5
166
Dati insufficienti
8.5
153
Dati insufficienti
Dopo il lavoro
8.4
168
Dati insufficienti
8.4
156
Dati insufficienti
8.7
177
Dati insufficienti
8.3
151
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FieldPulse e JobNimbus sono categorizzati comeCopertura
Categorie uniche
JobNimbus è categorizzato comeGestione dei Progetti di Costruzione e Gestione delle Offerte
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FieldPulse
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
JobNimbus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
51.2%
Servizi al Consumatore
10.2%
Produzione Elettrica/Elettronica
7.0%
Servizi di strutture
4.1%
Utilità
2.3%
Altro
25.3%
Costruzione
75.4%
Energie rinnovabili e ambiente
4.3%
Utilità
2.9%
Petrolio e Energia
2.9%
Contabilità
2.9%
Altro
11.6%
Alternative
Discussioni
A cosa serve FieldPulse?
2 Commenti
SM
Una piattaforma di pianificazione, facile da usare.Leggi di più
FieldPulse non ha più discussioni con risposte
JobNimbus si integra con Xactimate?
1 Commento
LR
Dovrebbe farlo. Hanno collaborato per l'integrazione back-end.Leggi di più
JobNimbus è gratuito?
1 Commento
SD
Attualmente c'è una prova gratuita per testare il software, e lavoriamo con la tua azienda su un pacchetto personalizzato.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
