Confronta Fathom vs. Qvinci

Fathom

Valutazione a Stelle

(45)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (60.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (9) Reporting (7) Limited Reporting (3) Missing Features (3)

Prezzo di Ingresso

Contattaci

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 5

Qvinci

Valutazione a Stelle

(10)3.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Qvinci

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Fathom eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 8.8, mentre Qvinci è indietro con un punteggio di 7.9. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Fathom rende più facile per le piccole imprese navigare e utilizzare efficacemente.
I revisori dicono che la funzione di importazione dati di Fathom è altamente valutata a 9.2, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità dei dati finanziari, mentre il punteggio di importazione dati di Qvinci è inferiore a 8.6, indicando potenziali sfide in quest'area.
Gli utenti su G2 evidenziano le superiori capacità di gestione del flusso di cassa di Fathom, con un punteggio di 8.0 sia per le esportazioni di file che per le entrate e le spese, mentre i punteggi di Qvinci in queste aree sono notevolmente inferiori, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare Fathom più affidabile per il monitoraggio del flusso di cassa.
Gli utenti di G2 menzionano che la struttura di reportistica di Fathom, in particolare i suoi modelli e tipi di report, ottiene un punteggio di 8.2, fornendo un quadro robusto per la reportistica finanziaria. Al contrario, le capacità di reportistica di Qvinci sono percepite come meno complete, con punteggi inferiori in categorie simili.
I revisori menzionano che Fathom brilla nella gestione del budget con un punteggio di consolidamento di 9.0, indicando forti capacità nella gestione di più budget, mentre la performance di Qvinci in quest'area è meno impressionante, suggerendo che potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che richiedono funzionalità estese di gestione del budget.
Gli utenti dicono che le funzionalità di collaborazione di Fathom, in particolare i suoi report personalizzati e dashboard, ottengono punteggi di 8.6 e 7.8 rispettivamente, permettendo una migliore comunicazione del team e visualizzazione dei dati. Qvinci, tuttavia, non raggiunge questo livello di funzionalità, il che potrebbe ostacolare gli sforzi collaborativi tra gli utenti.

Confronta Fathom e Qvinci

Fathom vs Qvinci

Categorie in Evidenza

Confronta Fathom e Qvinci Opzioni di condivisione sociale

Fathom vs Qvinci

Categorie in Evidenza

Confronta Fathom e Qvinci