Confronta FactSet Portfolio Analytics e SAS Risk Modeling
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Factset Portfolio Analytics eccelle nella sua libreria di contenuti, ricevendo un punteggio di 9.3, che i revisori menzionano fornisce risorse estese per la gestione e l'analisi del portafoglio, rendendolo una scelta forte per le aziende di mercato medio.
I revisori menzionano che SAS Risk Modeling brilla nelle sue capacità di gestione del rischio, con un focus sull'analisi multifattoriale, ottenendo un punteggio di 8.1, che gli utenti dicono sia cruciale per i clienti a livello aziendale che necessitano di valutazioni dettagliate del rischio.
Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Factset è valutata a 9.0, con molti revisori che affermano che la reattività e l'esperienza del team di supporto migliorano significativamente l'esperienza utente.
Gli utenti su G2 riportano che SAS Risk Modeling ha un punteggio di facilità di amministrazione leggermente migliore a 8.1 rispetto al 7.9 di Factset, indicando che gli utenti aziendali potrebbero trovare SAS più facile da gestire in contesti organizzativi più grandi.
I revisori menzionano che la funzionalità del cruscotto di Factset, valutata a 7.3, potrebbe essere migliorata, poiché alcuni utenti ritengono che manchi del design intuitivo trovato nel cruscotto di SAS Risk Modeling, noto per la sua interfaccia user-friendly.
Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme offrono capacità cloud, il punteggio cloud di Factset di 7.6 è leggermente inferiore a quello di SAS, suggerendo che SAS potrebbe fornire un'esperienza cloud più robusta per gli utenti che cercano flessibilità e scalabilità.
FactSet Portfolio Analytics vs SAS Risk Modeling
I revisori hanno ritenuto che FactSet Portfolio Analytics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAS Risk Modeling.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FactSet Portfolio Analytics sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FactSet Portfolio Analytics rispetto a SAS Risk Modeling.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.