Confronta Nginx vs. Load Balancer Enterprise ADC

F5 NGINX

Valutazione a Stelle

(107)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Configuration Ease (1)

Prezzo di Ingresso

Starting at $2500 per year

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Load Balancer Enterprise ADC

Valutazione a Stelle

(28)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (42.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (8) Reliability (5) Complexity (2) Difficult Setup (2)

Prezzo di Ingresso

$3,220.00 Con acquisto una tantum

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, con un punteggio di 9,5, mentre Load Balancer Enterprise ADC si comporta bene ma ha un punteggio leggermente inferiore in quest'area, indicando che F5 NGINX potrebbe offrire un'esperienza più robusta per applicazioni ad alta domanda.
I revisori menzionano che Load Balancer Enterprise ADC offre una qualità di supporto superiore, raggiungendo un punteggio perfetto di 10,0, rispetto al punteggio di 7,6 di F5 NGINX. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più reattiva ed efficace con Load Balancer Enterprise ADC.
Gli utenti di G2 evidenziano che F5 NGINX ha forti capacità di logging e reporting, con un punteggio di 9,3, che è utile per il monitoraggio e la risoluzione dei problemi, mentre Load Balancer Enterprise ADC non ha un punteggio in quest'area, indicando una potenziale lacuna nelle sue funzionalità di reporting.
Gli utenti su G2 notano che Load Balancer Enterprise ADC brilla per facilità d'uso e configurazione, con punteggi di 9,6 e 9,8 rispettivamente, rendendolo un'opzione più user-friendly per coloro che danno priorità a un rapido deployment e a una gestione semplice.
I revisori dicono che F5 NGINX ha un forte focus sulle funzionalità di sicurezza, in particolare nell'elaborazione SSL/TLS con un punteggio di 9,0, che è cruciale per le organizzazioni che gestiscono dati sensibili, mentre Load Balancer Enterprise ADC si comporta bene ma non evidenzia specificamente questa caratteristica.
Gli utenti segnalano che Load Balancer Enterprise ADC è particolarmente efficace nello sviluppo di microservizi, con un punteggio di 9,2, che potrebbe attrarre le organizzazioni che cercano di modernizzare le loro applicazioni, mentre F5 NGINX non enfatizza questa capacità con la stessa forza.

Confronta F5 NGINX e Load Balancer Enterprise ADC

F5 NGINX vs Load Balancer Enterprise ADC

Categorie in Evidenza

Confronta F5 NGINX e Load Balancer Enterprise ADC Opzioni di condivisione sociale

F5 NGINX vs Load Balancer Enterprise ADC

Categorie in Evidenza

Confronta F5 NGINX e Load Balancer Enterprise ADC