Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Essentials e symplr Provider 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MedTrainer
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Impresa (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci All'anno
Essentials
Valutazione a Stelle
(41)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Essentialssymplr Provider
Valutazione a Stelle
(22)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Essentials eccelle nella Gestione del Flusso di Lavoro - Accreditamento Sanitario con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e le capacità di integrazione senza soluzione di continuità, mentre symplr Provider è indietro con un punteggio di 7.9, con i revisori che menzionano difficoltà nella navigazione delle sue funzionalità di flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che Essentials offre una gestione dei contratti superiore - Accreditamento Sanitario, con un punteggio di 8.7, che gli utenti apprezzano per le sue funzionalità di tracciamento e reporting robuste, mentre il punteggio di symplr Provider di 6.1 indica una mancanza di funzionalità complete in quest'area.
- Gli utenti di G2 notano che Essentials ha un punteggio più alto per la Facilità d'Uso con 8.4 rispetto al 7.9 di symplr Provider, con molti revisori che lodano il suo design user-friendly che semplifica il processo di onboarding per i nuovi utenti.
- Gli utenti su G2 evidenziano che Essentials fornisce una migliore Qualità del Supporto con un punteggio di 7.9, poiché molti revisori apprezzano il servizio clienti reattivo, mentre il punteggio di symplr Provider di 8.1 suggerisce un'esperienza più favorevole, ma con meno coerenza nella disponibilità del supporto.
- I revisori dicono che Essentials brilla nella Conformità - Gestione del Ciclo dei Ricavi (RCM) con un punteggio di 8.6, che gli utenti trovano essenziale per mantenere gli standard normativi, mentre symplr Provider non ha un punteggio comparabile in quest'area, indicando potenziali lacune nelle funzionalità di conformità.
- Gli utenti segnalano che Essentials ha un punteggio più favorevole per la Direzione del Prodotto di 7.5, suggerendo un impegno per il miglioramento continuo, mentre il punteggio più basso di symplr Provider di 5.6 solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e sugli aggiornamenti delle funzionalità.
Essentials vs symplr Provider
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Essentials più facile da usare. Tuttavia, symplr Provider è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con symplr Provider nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che symplr Provider soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Essentials.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che symplr Provider sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Essentials rispetto a symplr Provider.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Essentials
Nessun prezzo disponibilesymplr Provider
Core
Contattaci
All'anno
Get an in-depth look at our cloud-based physician credentialing solution built by and for the medical staff office.
- Provider Profile enables a quick view and status of files being processed, in addition to full practitioner information
- Leverage rules-driven primary source verification and automated workflows
- Automated license and exclusion monitoring saves time and facilitates compliance with regulatory standards
Prova Gratuita
Essentials
Prova gratuita disponibile
symplr Provider
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.1
31
8.2
18
Facilità d'uso
8.2
31
7.8
19
Facilità di installazione
5.9
9
7.0
9
Facilità di amministrazione
7.0
9
8.5
8
Qualità del supporto
7.6
26
8.1
18
the product è stato un buon partner negli affari?
7.2
9
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
29
5.2
17
Caratteristiche per Categoria
Automazione del flusso di lavoro
7.5
6
Funzionalità non disponibile
7.8
6
7.9
14
7.4
7
8.0
14
7.9
8
7.3
13
Conformità
8.6
7
7.8
12
8.6
7
7.2
12
8.6
7
7.8
12
Verifica
8.3
8
8.2
14
8.1
8
8.1
14
7.8
6
6.5
13
Gestione Documentale
7.5
6
6.9
14
7.4
7
8.1
14
8.3
7
7.6
13
Gestione del Ciclo dei RicaviNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
7.4
7
Dati insufficienti
Clinico
7.6
7
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Finanziario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione dei Sinistri SanitariNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.8
12
Dati insufficienti
Efficienza
8.5
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
Precisione
8.5
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)Nascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.1
10
Gestione della rete
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
6.0
10
Gestione dei dati
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.7
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Essentials e symplr Provider sono categorizzati comeAccreditamento Sanitario e Gestione dei Dati del Fornitore (PDM)
Categorie uniche
Essentials è categorizzato comeGestione del Ciclo dei Ricavi e Gestione dei Sinistri Sanitari
symplr Provider non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Essentials
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
symplr Provider
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Pratica medica
46.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
36.6%
Salute, Benessere e Fitness
7.3%
Cura della salute mentale
4.9%
Marketing e Pubblicità
2.4%
Altro
2.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
86.4%
Pratica medica
4.5%
Assicurazione
4.5%
Salute, Benessere e Fitness
4.5%
‐
Altro
0.0%
Alternative
Discussioni
What insurances use availity?
2 Commenti
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLeggi di più
A cosa serve Availity?
1 Commento
JL
Con Essentials, puoi verificare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste di risarcimento, ottenere lo stato delle richieste...Leggi di più
Quanto costa usare Availity?
1 Commento
JL
Availity Essentials è gratuito per i fornitori.
Con Essentials, puoi controllare l'idoneità, inviare e ricevere autorizzazioni e rinvii, inviare richieste...Leggi di più
symplr Provider non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
