Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Dynamic Yield e VWO Testing

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Valutazione a Stelle
(156)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Dynamic Yield
VWO Testing
VWO Testing
Valutazione a Stelle
(927)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Dynamic Yield eccelle nelle capacità di personalizzazione, in particolare con il suo motore di raccomandazione, che ha ricevuto un punteggio di 9,2, mentre la funzione equivalente di VWO Testing ha ottenuto solo 7,6. I revisori menzionano che la capacità di Dynamic Yield di fornire contenuti su misura migliora significativamente il coinvolgimento degli utenti.
  • I revisori menzionano che VWO Testing offre un editor WYSIWYG più user-friendly, con un punteggio di 8,1 rispetto al 7,1 di Dynamic Yield. Gli utenti su G2 apprezzano la facilità di creare e modificare test senza bisogno di conoscenze di codifica estese, rendendolo accessibile a team con competenze tecniche variabili.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di AI/Apprendimento Automatico di Dynamic Yield, con un punteggio di 8,0, che consente strategie di targeting e personalizzazione più avanzate. Al contrario, il punteggio di 6,5 di VWO Testing indica un'offerta meno robusta in quest'area, portando a ottimizzazioni automatiche meno efficaci.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di reportistica e analisi di Dynamic Yield, con un punteggio di 8,0, forniscono approfondimenti più profondi sul comportamento degli utenti rispetto all'8,2 di VWO Testing. Tuttavia, i revisori menzionano che le heatmap di VWO (7,6) sono più efficaci per visualizzare le interazioni degli utenti sul sito, il che può essere cruciale per comprendere i percorsi degli utenti.
  • I revisori menzionano che Dynamic Yield brilla nelle sue capacità di A/B Testing, con un punteggio di 9,1, mentre il punteggio di 9,0 di VWO Testing indica una competizione ravvicinata. Gli utenti segnalano che il robusto framework di test di Dynamic Yield consente progetti sperimentali più complessi, che possono portare a migliori risultati di ottimizzazione.
  • Gli utenti su G2 segnalano che il supporto clienti di Dynamic Yield è valutato altamente a 9,1, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di VWO Testing, valutato a 8,9, è comunque buono ma non raggiunge il livello di servizio fornito da Dynamic Yield.

Dynamic Yield vs VWO Testing

Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, VWO Testing è più facile da configurare e amministrare. Mentre Dynamic Yield è più facile per fare affari in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Dynamic Yield soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a VWO Testing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Dynamic Yield sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dynamic Yield rispetto a VWO Testing.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dynamic Yield
Nessun prezzo disponibile
VWO Testing
GROWTH
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Dynamic Yield
Nessuna informazione sulla prova disponibile
VWO Testing
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
139
8.5
794
Facilità d'uso
8.3
138
8.3
803
Facilità di installazione
7.6
62
8.6
525
Facilità di amministrazione
8.3
57
8.7
363
Qualità del supporto
9.1
138
9.0
766
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
58
8.9
360
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
135
9.0
790
Caratteristiche per Categoria
8.5
59
7.6
82
Comportamento dei visitatori
8.1
49
8.2
76
8.8
52
8.2
74
8.1
44
7.6
67
Modelli
8.2
38
7.5
68
8.4
47
8.0
74
8.4
47
8.4
72
Personalizzazione
9.2
53
7.6
68
8.7
47
7.9
63
8.1
43
7.0
63
6.6
33
6.8
60
9.0
42
7.0
63
9.4
47
6.9
60
9.1
49
9.0
78
9.1
39
7.7
61
Multicanale
8.9
48
7.7
69
7.4
32
5.5
56
8.5
45
7.4
61
Amministrazione
8.4
33
7.5
60
7.8
48
8.2
73
8.3
44
7.5
70
8.1
42
7.7
69
AI agentico - Personalizzazione dell'e-commerce
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
8.0
10
8.6
47
8.3
11
Segmentazione
9.1
45
8.8
11
8.6
41
7.9
8
Puntamento
8.9
41
8.7
10
8.9
40
8.3
10
Contenuto attivato
8.0
27
8.8
7
8.4
21
Dati insufficienti
8.8
32
7.7
5
Contenuto personalizzato
8.7
43
7.7
5
7.9
21
Dati insufficienti
9.1
43
8.5
9
Agenti AI - Motori di Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
71
Gestione
Dati insufficienti
7.8
53
Dati insufficienti
7.8
55
Dati insufficienti
8.4
62
Funzionalità
Dati insufficienti
8.0
57
Dati insufficienti
8.5
65
Dati insufficienti
8.0
62
Calcolo
7.1
34
8.0
435
8.0
39
6.7
389
6.9
42
7.6
467
Progettazione Sperimentale
8.7
45
8.4
464
8.9
40
8.6
456
8.9
46
8.2
448
Analitica
8.0
46
8.2
514
5.1
27
7.6
477
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
6.5
79
Dati insufficienti
7.1
78
Dati insufficienti
6.8
78
Dati insufficienti
7.2
78
Dati insufficienti
7.1
13
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
6.7
13
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
8.6
33
Test di variazione
Dati insufficienti
9.3
32
Dati insufficienti
8.1
27
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
8.3
30
Dati insufficienti
8.5
28
Segnalazione
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
8.6
32
Personalizzazione
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.5
24
Amministrazione
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.0
28
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Dynamic Yield
Dynamic Yield
VWO Testing
VWO Testing
Dynamic Yield e VWO Testing sono categorizzati comeMotori di personalizzazione, Personalizzazione dell'e-commerce, Test A/B, e Personalizzazione
Categorie uniche
Dynamic Yield
Dynamic Yield non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
56.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
30.0%
VWO Testing
VWO Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
56.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
17.9%
Settore dei Recensori
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Vendita al dettaglio
33.3%
Abbigliamento e Moda
8.7%
Beni di consumo
8.0%
Internet
6.7%
Beni di Lusso e Gioielli
5.3%
Altro
38.0%
VWO Testing
VWO Testing
Software per computer
11.7%
Marketing e Pubblicità
9.9%
Vendita al dettaglio
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.5%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
4.6%
Altro
58.9%
Alternative
Dynamic Yield
Alternative a Dynamic Yield
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Aggiungi Optimizely Web Experimentation
Bloomreach
Bloomreach
Aggiungi Bloomreach
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Monetate
Monetate
Aggiungi Monetate
VWO Testing
Alternative a VWO Testing
AB Tasty
AB Tasty
Aggiungi AB Tasty
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Aggiungi Optimizely Web Experimentation
Kameleoon
Kameleoon
Aggiungi Kameleoon
Monetate
Monetate
Aggiungi Monetate
Discussioni
Dynamic Yield
Discussioni su Dynamic Yield
Qual è il futuro di Dynamic Yield con la sua acquisizione da parte di McDonald's?
1 Commento
Yaniv N.
YN
Come azienda indipendente all'interno di McDonald's, Dynamic Yield rimane una piattaforma autonoma. Un aspetto chiave dell'acquisizione è l'impegno di...Leggi di più
Avrete dei video tutorial disponibili per i nuovi utenti?
1 Commento
Ashley B.
AB
Ciao Kimberly! Ottima domanda. Abbiamo recentemente creato una libreria di moduli di formazione in stile tutorial video su richiesta su come sfruttare gli...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Dynamic Yield non ha più discussioni con risposte
VWO Testing
Discussioni su VWO Testing
Quanto è scalabile Visual Website Optimizer?
1 Commento
Brian S.
BS
I've used VWO on a few different sites and its pretty scablable, as long as the pagetypes align with a URL string, you should be able to test at...Leggi di più
Come faccio a configurare le mappe di clic e di scorrimento?
1 Commento
Sathyajith V.
SV
Le mappe di calore sono sempre attive in VWO Insights. Non richiedono alcuna configurazione. Funzionano continuamente e l'impostazione è semplice come un...Leggi di più
Ci sarà un miglioramento nel fissare obiettivi?
1 Commento
Sathyajith V.
SV
Un obiettivo generale di 'aggiungi al carrello' può essere impostato e segmentato in base all'URL di conversione per restringere il campo al prodotto...Leggi di più