Confronta Duro e Propel 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.9% delle recensioni)
Mercato Medio (48.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci 14 Users Al mese
Nessun prezzo disponibile
Duro
Valutazione a Stelle
(80)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 14 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Propel
Valutazione a Stelle
(146)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PropelRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Propel eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a Duro. Gli utenti apprezzano come Propel si integri perfettamente con Salesforce, aiutandoli a rimanere organizzati quando cambiano i dettagli del prodotto o rilasciano nuovi articoli.
- Gli utenti dicono che Duro si distingue per la sua interfaccia intuitiva e facilità d'uso, rendendolo un favorito tra le piccole imprese. I revisori evidenziano l'efficacia dei tutorial online di Duro e il team di supporto reattivo, che migliora l'esperienza complessiva dell'utente.
- Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Propel è generalmente fluido, ma alcuni utenti notano che può essere difficile da configurare per flussi di lavoro specifici. Al contrario, Duro è elogiato per la sua configurazione semplice, che consente agli utenti di iniziare rapidamente senza una formazione estesa.
- I revisori menzionano che Propel offre funzionalità robuste per la gestione delle distinte base (BOM) e l'integrazione CAD, che gli utenti trovano particolarmente utili per ottimizzare i loro flussi di lavoro ingegneristici. Tuttavia, anche Duro fornisce solide capacità di gestione delle BOM, con gli utenti che apprezzano la sua capacità di integrarsi con vari strumenti software.
- I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Propel è encomiabile, ma il team di supporto di Duro è spesso descritto come più accessibile e competente, il che può essere un fattore decisivo per gli utenti che danno priorità al servizio clienti nelle loro scelte software.
- Gli utenti riportano che mentre Propel ha un forte focus sull'intelligenza del prodotto e sulle funzionalità di conformità, i punti di forza di Duro risiedono nelle sue funzionalità di stima dei costi e gestione dei cambiamenti, rendendolo una scelta migliore per gli utenti che necessitano di quelle capacità specifiche.
Duro vs Propel
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Duro più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Duro nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Propel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Duro.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Duro sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Propel rispetto a Duro.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Duro
Team
Contattaci
14 Users Al mese
Per i team hardware in crescita che richiedono un rapido setup degli elementi essenziali del PLM.
- 25 GB di spazio di archiviazione dati
- Gestione BOM
- Gestione delle modifiche
Propel
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Duro
Prova gratuita disponibile
Propel
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
62
8.6
133
Facilità d'uso
8.6
64
8.5
135
Facilità di installazione
9.1
35
8.0
101
Facilità di amministrazione
9.5
28
7.8
79
Qualità del supporto
9.3
59
8.9
127
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
29
9.2
81
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
55
8.9
131
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Qualità
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Sistema di Qualità
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
16
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.4
13
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
8
Ottimizzazione
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
8.6
6
Analitica
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
9
Gestione della Qualità (QMS)Nascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
37
Nonconformità
Dati insufficienti
8.3
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
34
|
Verificato
Sistema di qualità
Dati insufficienti
9.1
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
21
|
Verificato
Gestione delle ispezioni
Dati insufficienti
8.1
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Conformità
Dati insufficienti
7.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
21
|
Verificato
Piattaforma
Dati insufficienti
7.6
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
22
|
Verificato
Dati insufficienti
6.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
23
|
Verificato
Servizi
Dati insufficienti
8.3
23
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
24
|
Verificato
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.0
46
7.5
46
Introduzione di un nuovo prodotto
7.5
28
7.5
29
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.3
29
|
Verificato
8.1
35
|
Verificato
6.6
29
|
Verificato
8.2
38
|
Verificato
8.7
36
|
Verificato
CAD
7.8
32
6.2
27
7.7
14
6.0
27
8.3
27
|
Verificato
6.3
27
Collaborazione
7.5
32
|
Verificato
7.7
31
|
Verificato
7.7
32
|
Verificato
8.1
32
|
Verificato
8.0
31
|
Verificato
8.2
32
|
Verificato
8.2
40
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
8.9
31
|
Verificato
8.3
32
|
Verificato
8.9
33
|
Verificato
8.5
32
|
Verificato
8.2
40
|
Verificato
8.7
35
|
Verificato
Distinta base
8.6
40
|
Verificato
8.2
32
|
Verificato
8.7
40
|
Verificato
8.3
30
|
Verificato
8.3
37
|
Verificato
8.1
29
|
Verificato
7.6
35
7.6
31
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
8.7
32
7.6
31
|
Verificato
8.5
35
|
Verificato
8.4
35
|
Verificato
8.7
34
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
Simulazione
Funzionalità non disponibile
7.2
30
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.8
29
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
6.8
29
|
Verificato
Analitica
7.7
22
|
Verificato
7.7
32
|
Verificato
7.9
26
|
Verificato
6.6
27
|
Verificato
7.4
21
|
Verificato
6.9
27
|
Verificato
Gestione della qualità
7.7
14
7.6
31
|
Verificato
8.0
25
7.9
30
|
Verificato
7.9
16
8.5
28
|
Verificato
Integrazione
7.1
17
|
Verificato
7.0
33
|
Verificato
6.1
12
6.4
26
6.7
15
6.7
26
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
7.0
26
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
6.7
16
Funzionalità non disponibile
5.8
16
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Duro e Propel sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
Duro non ha categorie uniche
Propel è categorizzato comeQMS medico, Gestione della Qualità (QMS), e Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Duro
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Propel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Aviazione e Aerospaziale
17.7%
Elettronica di consumo
13.9%
Dispositivi medici
10.1%
Automazione Industriale
10.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.6%
Altro
40.5%
Dispositivi medici
25.7%
Produzione Elettrica/Elettronica
10.0%
Beni di consumo
8.6%
Elettronica di consumo
7.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.0%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
Duro non ha discussioni con risposte
Qual è l'architettura di Propel Cloud?
2 Commenti
DN
L'architettura cloud (ad esempio https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) si riferisce alla progettazione e alla struttura di un...Leggi di più
Devo avere Salesforce per eseguire Propel PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
No, l'app Propel funziona sulla piattaforma Salesforce, e ottieni quella piattaforma come parte dell'acquisto di Propel. Tuttavia, non è necessario...Leggi di più
In che modo sei diverso da altre soluzioni PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
Incentrato sul cliente, contenuto del ciclo di vita e del prodotto flessibile, piattaforma cloud robusta, integrazione con le informazioni del cliente e...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
