Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che DNSFilter eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a DNSSense. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la facilità di gestione delle politiche su più siti, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese.
Secondo le recensioni verificate, DNSFilter ha un processo di implementazione robusto, con utenti che evidenziano la sua semplice distribuzione sia per i clienti in roaming che per l'applicazione a livello di rete. Al contrario, DNSSense, pur essendo efficace, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali.
Gli utenti dicono che DNSFilter è proattivo nello sviluppo delle funzionalità, permettendo agli utenti di inviare richieste e visualizzare quelle esistenti. Questa reattività alle esigenze degli utenti è un punto di forza, mentre DNSSense, nonostante le sue capacità AI efficaci, manca di meccanismi di feedback simili.
I revisori menzionano che DNSFilter fornisce una sicurezza basata su DNS affidabile, che aiuta a prevenire clic accidentali su siti dannosi. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata dagli utenti che hanno bisogno di mantenere la produttività senza distrazioni, mentre DNSSense è noto per la sua visibilità in tempo reale sul traffico dannoso, attraendo di più gli utenti aziendali.
Gli utenti evidenziano che entrambi i prodotti offrono un supporto forte, ma il supporto di DNSFilter è spesso descritto come leggermente meno reattivo rispetto a DNSSense, che è lodato per la sua affidabilità ed efficacia nel risolvere le preoccupazioni degli utenti.
Secondo i feedback recenti, mentre entrambi i prodotti offrono funzionalità avanzate, DNSSense brilla nel suo rilevamento delle minacce guidato dall'AI e nell'analisi dettagliata del traffico degli utenti, rendendolo un forte contendente per le imprese focalizzate sulla sicurezza. Tuttavia, l'esperienza utente complessiva e le metriche di soddisfazione di DNSFilter suggeriscono che potrebbe essere una scelta migliore per le piccole e medie imprese.
DNSFilter vs DNSSense
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato DNSSense più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con DNSSense in generale.
I revisori hanno ritenuto che DNSSense soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a DNSFilter.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che DNSSense sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di DNSSense rispetto a DNSFilter.
Avresti mai considerato di tentare di prendere i siti/URL più frequentemente bloccati tra tutti i tuoi clienti delle istituzioni educative e, all'interno del sistema di filtraggio, suggerirli nel portale della blacklist per la modifica delle politiche? Questo potrebbe aiutarci tutti a rimanere sulla stessa lunghezza d'onda riguardo alle tendenze popolari/giochi a cui gli studenti sono interessati in quel momento e a essere un po' più proattivi per la nostra amministrazione. Ad esempio, c'era un gioco di successo chiamato surviv.io che era bloccato dalla politica di gioco ma poteva essere trovato su ~10 URL diversi sul web, rendendo difficile bloccarlo completamente. Sono sicuro che questa funzione richiederebbe molto, ma è solo una curiosità per il futuro :)
2 Commenti
SR
Ciao Amy, grazie per la tua domanda! Abbiamo in programma una funzione che chiamiamo "bucket domains" che fornirà un'opzione con un solo clic per consentire...Leggi di più