Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Qualys WAS più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Qualys WAS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Detectify.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Detectify sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qualys WAS rispetto a Detectify.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Detectify
Full EASM solution
Contattaci
Designed for large organizations, this scalable package offers broader coverage of your external attack surface, is made for easy and flexible roll-out, and provides additional Enterprise support.
Advanced API functionality and easy domain verification
Extended authentication control with SSO access and 2FA
Multi team set-up for flexible organizing of assets, access levels and results
Abbiamo una soluzione per escludere o etichettare i risultati che sono già stati esaminati?
1 Commento
Risposta ufficiale da Detectify
Ciao Francesco,
Grazie per la tua domanda. Nei risultati della scansione approfondita puoi etichettare i risultati come "risolti". Lì puoi anche filtrare...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche tipiche offerte da uno scanner di vulnerabilità?
1 Commento
HQ
Gli scanner di vulnerabilità sono strumenti essenziali per identificare e mitigare i rischi di sicurezza nei sistemi informatici e nelle reti. Offrono una...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.