Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Detectify e Qualys WAS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.9% delle recensioni)
Mercato Medio (47.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Detectify
Valutazione a Stelle
(51)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Qualys WAS
Valutazione a Stelle
(20)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Qualys WASRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Detectify eccelle nella Scoperta degli Asset con un punteggio perfetto di 10.0, rendendolo una scelta forte per le organizzazioni che necessitano di una visibilità completa sui loro asset. Al contrario, Qualys WAS, pur essendo efficace, non raggiunge questo livello di prestazioni nella gestione degli asset.
- I revisori menzionano che il punteggio di Scansioni Automatiche di Detectify di 8.9 è impressionante, ma Qualys WAS lo supera con un punteggio di 9.6, indicando una capacità di scansione automatica più robusta che gli utenti trovano utile per le valutazioni di sicurezza in corso.
- Gli utenti di G2 evidenziano che la Facilità di Configurazione di Detectify è valutata a 9.2, il che è lodevole, ma Qualys WAS raggiunge un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che gli utenti lo trovano significativamente più facile da implementare e integrare nei loro sistemi esistenti.
- Gli utenti su G2 riportano che entrambi i prodotti hanno una forte Qualità del Supporto, con Detectify che ottiene un punteggio di 9.4 e Qualys WAS di 9.3. Tuttavia, il punteggio leggermente più alto di Detectify indica un'esperienza utente marginalmente migliore in termini di servizio clienti e reattività del supporto.
- I revisori menzionano che il punteggio di Direzione del Prodotto di Detectify di 7.7 riflette alcune preoccupazioni riguardo agli aggiornamenti futuri e alle funzionalità, mentre Qualys WAS vanta un punteggio perfetto di 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo continuo e nei miglioramenti delle funzionalità.
- Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti si comportano bene nella Scansione delle Vulnerabilità, Detectify ottiene un punteggio di 9.3 e Qualys WAS di 9.2, mostrando che Detectify ha un leggero vantaggio in quest'area, che è cruciale per identificare efficacemente potenziali minacce alla sicurezza.
Detectify vs Qualys WAS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Qualys WAS più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Qualys WAS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Detectify.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Detectify sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Qualys WAS rispetto a Detectify.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Detectify
Full EASM solution
Contattaci
Designed for large organizations, this scalable package offers broader coverage of your external attack surface, is made for easy and flexible roll-out, and provides additional Enterprise support.
- Advanced API functionality and easy domain verification
- Extended authentication control with SSO access and 2FA
- Multi team set-up for flexible organizing of assets, access levels and results
Qualys WAS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Detectify
Prova gratuita disponibile
Qualys WAS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
34
9.6
14
Facilità d'uso
9.0
35
9.3
14
Facilità di installazione
9.2
25
10.0
5
Facilità di amministrazione
8.7
26
10.0
5
Qualità del supporto
9.4
31
9.3
14
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
24
9.7
5
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
31
10.0
12
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
7.5
10
Dati insufficienti
8.8
17
Dati insufficienti
9.2
14
Dati insufficienti
Analisi del Rischio
8.1
7
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
Protezione dalle minacce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Analisi
7.8
6
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
Testando
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.7
11
Dati insufficienti
Amministrazione
7.6
7
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
Analisi
7.3
10
Dati insufficienti
6.5
8
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
5.8
11
Dati insufficienti
Prestazione
8.5
16
8.5
13
8.5
19
9.1
13
6.3
19
6.2
13
8.9
20
9.6
13
Rete
8.0
11
8.9
12
8.3
12
8.3
12
8.3
10
8.2
12
Applicazione
Funzionalità non disponibile
7.1
11
6.5
9
7.0
11
8.2
14
8.7
13
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Superficie di AttaccoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
9.5
6
Dati insufficienti
Gestione degli asset
10.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
Gestione del Rischio
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Gestione dell'EsposizioneNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Piattaforme di Gestione dell'Esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identificazione e valutazione del rischio - Piattaforme di gestione dell'esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio e Integrazione - Piattaforme di Gestione dell'Esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Detectify e Qualys WAS sono categorizzati comeScanner di vulnerabilità
Categorie uniche
Qualys WAS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Detectify
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Qualys WAS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.8%
Software per computer
14.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.3%
Vendita al dettaglio
4.2%
Istruzione Superiore
4.2%
Altro
50.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.6%
Software per computer
31.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
21.1%
Outsourcing/Delocalizzazione
5.3%
Internet
5.3%
Altro
5.3%
Alternative
Discussioni
Abbiamo una soluzione per escludere o etichettare i risultati che sono già stati esaminati?
1 Commento
Risposta ufficiale da Detectify
Ciao Francesco,
Grazie per la tua domanda. Nei risultati della scansione approfondita puoi etichettare i risultati come "risolti". Lì puoi anche filtrare...Leggi di più
Detectify non ha più discussioni con risposte
Quali sono le caratteristiche tipiche offerte da uno scanner di vulnerabilità?
1 Commento
HQ
Gli scanner di vulnerabilità sono strumenti essenziali per identificare e mitigare i rischi di sicurezza nei sistemi informatici e nelle reti. Offrono una...Leggi di più
Qualys WAS non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy