Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cypress e Tricentis qTest

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cypress
Cypress
Valutazione a Stelle
(106)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Valutazione a Stelle
(100)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Tricentis qTest
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Tricentis qTest eccelle nelle capacità di gestione dei test, evidenziando in particolare la sua capacità di riutilizzare i casi di test. Gli utenti apprezzano come questa funzione consenta loro di rieseguire i test in modo efficiente ad ogni distribuzione, risparmiando tempo e migliorando la qualità.
  • Gli utenti dicono che Cypress si distingue per la sua facilità d'uso e i robusti strumenti di debug. I revisori menzionano specificamente l'efficacia della funzione Testeplay, che consente loro di interagire con il DOM e analizzare le istantanee dei test, facilitando la risoluzione dei problemi.
  • Secondo le recensioni verificate, Tricentis qTest offre un'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come Jira, che gli utenti trovano inestimabile per mantenere la visibilità in tempo reale sull'esecuzione dei test e sui difetti. Questa integrazione aiuta ad allineare efficacemente i team di QA e sviluppo.
  • I revisori menzionano che Cypress beneficia di un ricco ecosistema di plugin e di un'ottima documentazione, rendendo semplice per gli utenti iniziare e trovare soluzioni alle sfide comuni. Questo supporto è particolarmente apprezzato da chi è nuovo ai test di automazione.
  • I revisori di G2 evidenziano che mentre Tricentis qTest è forte nella varietà e organizzazione dei test, affronta sfide nell'esperienza utente rispetto a Cypress, che ha ricevuto valutazioni più alte per la facilità di configurazione e amministrazione. Gli utenti trovano il processo di configurazione di Cypress più intuitivo e meno dispendioso in termini di tempo.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, ma Cypress ha un leggero vantaggio nella soddisfazione complessiva degli utenti, come riflesso nel suo punteggio più alto. Tuttavia, Tricentis qTest è elogiato per le sue funzionalità complete di gestione dei test, rendendolo una scelta solida per i team focalizzati su processi di test strutturati.

Cypress vs Tricentis qTest

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cypress più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Cypress nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cypress soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tricentis qTest.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cypress sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a Tricentis qTest.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Tricentis qTest
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
Tricentis qTest
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
91
8.4
72
Facilità d'uso
9.2
92
8.4
74
Facilità di installazione
9.3
18
8.0
38
Facilità di amministrazione
9.3
14
7.9
20
Qualità del supporto
8.8
73
8.4
70
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
8.2
21
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
89
9.1
80
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.3
30
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
8.5
28
Gestione
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
8.2
27
Dati insufficienti
8.1
26
Funzionalità
9.0
5
9.1
15
9.0
5
9.0
16
9.3
5
8.5
16
8.7
5
9.2
15
Automazione
6.7
5
9.1
15
9.3
5
9.0
15
Dati insufficienti
8.8
15
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
11
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.0
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress
Cypress
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Cypress e Tricentis qTest sono categorizzati comeTest del Software e Test automatizzato
Categorie uniche
Cypress
Cypress non ha categorie uniche
Tricentis qTest
Tricentis qTest è categorizzato comeGestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.4%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Piccola impresa(50 o meno dip.)
27.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Settore dei Recensori
Cypress
Cypress
Software per computer
41.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.4%
Servizi Finanziari
7.8%
Sviluppo del programma
3.9%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.3%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.1%
Software per computer
22.9%
Servizi Finanziari
7.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
5.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.2%
Altro
33.3%
Alternative
Cypress
Alternative a Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
Tricentis qTest
Alternative a Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Aggiungi QMetry Test Management
Discussioni
Cypress
Discussioni su Cypress
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
Tricentis qTest
Discussioni su Tricentis qTest
qTest si integra con JIRA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
qTest si integra con JIRA Cloud e JIRA Server, offrendo anche opzioni di distribuzione qTest Cloud o Server. Guarda questo video qui:...Leggi di più
L'onboarding, la formazione e il supporto continuo sono indispensabili per qualsiasi strumento che adottiamo. Come si inserisce QASymphony nel nostro successo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Mantenere i nostri clienti soddisfatti è una priorità assoluta, e si vede. Otteniamo costantemente punteggi di soddisfazione elevati in tutti i settori. Dai...Leggi di più
Qual è la frequenza degli aggiornamenti/rilasci?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Presso QASymphony, stiamo rilasciando nuove funzionalità e miglioramenti del prodotto durante tutto l'anno. Al momento, puntiamo a rilasciare tra le 8 e le...Leggi di più