Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cypress e SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Impresa (52.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Free
Nessun prezzo disponibile
Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (52.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile AppsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Cypress eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di implementare rapidamente soluzioni di test. Al contrario, SeeTest ha un punteggio inferiore di 8,3 in quest'area, indicando un processo di configurazione più complesso.
- I revisori menzionano che Cypress offre capacità di feedback sui test superiori, consentendo aggiornamenti in tempo reale e debug, il che migliora l'esperienza complessiva di test. SeeTest, pur essendo funzionale, non fornisce lo stesso livello di immediatezza nel feedback, il che può rallentare il processo di test.
- Gli utenti di G2 evidenziano le forti caratteristiche di organizzazione dell'automazione di Cypress, con un punteggio di 9,3, che aiuta i team a gestire i loro casi di test in modo efficiente. D'altra parte, le caratteristiche di organizzazione dell'automazione di SeeTest sono valutate più basse, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare sfide nella gestione efficace dei loro test automatizzati.
- Gli utenti su G2 apprezzano Cypress per la sua completezza nei test, con un focus sui test end-to-end per le applicazioni web. In confronto, SeeTest è noto per la sua versatilità nei test delle app mobili ma potrebbe non eguagliare la profondità di Cypress nei test web.
- I revisori dicono che Cypress ha una forte comunità e un sistema di supporto, riflesso nel suo punteggio di qualità del supporto di 8,8. Sebbene SeeTest abbia un punteggio leggermente più alto di 8,9, gli utenti segnalano che le risorse comunitarie disponibili per Cypress sono più estese e utili.
- Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di Cypress è altamente positiva, con un punteggio di 9,5, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità. Al contrario, il punteggio di direzione del prodotto di SeeTest di 8,7 suggerisce che gli utenti potrebbero non sentirsi altrettanto fiduciosi nello sviluppo futuro della piattaforma.
Cypress vs SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Cypress è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Cypress in generale.
- I revisori hanno ritenuto che SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cypress.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sempre gratuito e open source. Nessuna restrizione o limitazione.
- http://download.cypress.io/desktop o 'npm install cypress'
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
92
9.1
18
Facilità d'uso
9.2
93
9.2
19
Facilità di installazione
9.3
18
8.3
7
Facilità di amministrazione
9.3
14
8.8
7
Qualità del supporto
8.8
74
8.9
19
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
8.6
7
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
90
8.7
18
Caratteristiche per Categoria
Test dell'app mobileNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Automazione
6.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress e SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps sono categorizzati comeTest del Software e Test automatizzato
Categorie uniche
Cypress non ha categorie uniche
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps è categorizzato comeTest dell'app mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
47.6%
Logistica e Catena di Fornitura
14.3%
Telecomunicazioni
9.5%
Sicurezza e Investigazioni
4.8%
Internet
4.8%
Altro
19.0%
Discussioni
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
