Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Cypress e mabl

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Cypress
Cypress
Valutazione a Stelle
(107)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
mabl
mabl
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mabl
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Cypress eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di implementare rapidamente framework di test. Al contrario, la facilità di configurazione di mabl è valutata a 8,8, indicando un processo di onboarding leggermente più complesso.
  • I revisori menzionano che Cypress offre un feedback di test robusto con un punteggio di 9,1, permettendo agli utenti di identificare facilmente i problemi durante i test. Nel frattempo, le capacità di feedback di test di mabl non sono valutate così altamente, il che può portare a meno chiarezza nella diagnosi dei fallimenti dei test.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la forte affidabilità di Cypress con un punteggio di 9,0, che è cruciale per i team che richiedono risultati di test coerenti. D'altra parte, il punteggio di affidabilità di mabl è leggermente inferiore, suggerendo che gli utenti possono sperimentare occasionali incoerenze.
  • Gli utenti su G2 riportano che mabl brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un punteggio di 9,2, che è superiore a quello di Cypress di 8,8. Questo indica che mabl può fornire un'assistenza più efficace quando gli utenti incontrano problemi.
  • I revisori menzionano che Cypress ha una forte direzione del prodotto con un punteggio di 9,5, indicando una chiara roadmap e un impegno per futuri miglioramenti. Al contrario, il punteggio di direzione del prodotto di mabl di 8,7 suggerisce che gli utenti possono avere preoccupazioni sul suo sviluppo a lungo termine.
  • Gli utenti dicono che le opzioni di personalizzazione di Cypress sono valutate a 8,8, permettendo soluzioni di test su misura, mentre il punteggio di personalizzazione di mabl è inferiore, il che può limitare la flessibilità per i team con esigenze di test specifiche.

Cypress vs mabl

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Cypress più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Cypress soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mabl.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che mabl sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cypress rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
mabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Scopri di più su mabl
Prova Gratuita
Cypress
Prova gratuita disponibile
mabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
92
8.6
28
Facilità d'uso
9.2
93
9.0
28
Facilità di installazione
9.3
18
8.8
11
Facilità di amministrazione
9.3
14
9.0
5
Qualità del supporto
8.8
74
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
10
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
90
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.0
5
9.1
17
9.0
5
9.2
17
9.3
5
8.8
17
8.7
5
8.5
17
Automazione
6.7
5
8.3
16
9.3
5
9.0
17
Dati insufficienti
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cypress
Cypress
mabl
mabl
Cypress e mabl sono categorizzati comeTest del Software e Test automatizzato
Categorie uniche
Cypress
Cypress non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cypress
Cypress
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.3%
mabl
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
44.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.4%
Settore dei Recensori
Cypress
Cypress
Software per computer
42.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.7%
Sviluppo del programma
3.8%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Altro
23.1%
mabl
mabl
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Alternative
Cypress
Alternative a Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Aggiungi Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Aggiungi TestComplete
mabl
Alternative a mabl
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Aggiungi Tricentis Testim
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Discussioni
Cypress
Discussioni su Cypress
Ci sono risorse o individui che possono aiutarci a collegare l'autenticazione della nostra app con IdentityServer?
1 Commento
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leggi di più
Come posso influenzare positivamente il mio lead QA engineer a utilizzare Cypress? Il supporto multi-browser è un fattore.
1 Commento
SR
Cypress 4.0 aggiunge i browser Firefox ed Edge.Leggi di più
C'è un piano per aggiungere Firefox all'elenco dei browser supportati?
1 Commento
SR
Firefox e Edge sono supportati in Cypress 4.0Leggi di più
mabl
Discussioni su mabl
Cosa fa mabl?
1 Commento
Cindy S.
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
Greg G.
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
Greg G.
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più