Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Cyberhaven e Netwrix Endpoint Protector 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Data Sentinel
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Safetica
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ManageEngine DataSecurity Plus
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (56.3% delle recensioni)
Mercato Medio (54.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Cyberhaven
Valutazione a Stelle
(16)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (56.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CyberhavenNetwrix Endpoint Protector
Valutazione a Stelle
(159)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Netwrix Endpoint ProtectorRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Netwrix Endpoint Protector eccelle nelle sue capacità di monitoraggio in tempo reale, ottenendo un punteggio di 9.7, che i revisori menzionano come cruciale per il rilevamento immediato delle minacce. Al contrario, Cyberhaven si comporta bene ma ha un punteggio leggermente inferiore di 9.5 per il monitoraggio delle attività, indicando un potenziale divario nella reattività in tempo reale.
- I revisori menzionano che Cyberhaven brilla nella configurazione della prevenzione della perdita di dati (DLP), raggiungendo un punteggio di 9.6, che gli utenti su G2 evidenziano come facile da usare ed efficace. Netwrix, sebbene ancora forte con 9.1, potrebbe non offrire lo stesso livello di configurazione intuitiva per le funzionalità DLP.
- Gli utenti di G2 notano che la funzione di registri degli incidenti di Netwrix Endpoint Protector è altamente valutata a 9.8, fornendo un tracciamento completo delle violazioni dei dati. In confronto, la registrazione degli incidenti di Cyberhaven è valutata a 9.0, che alcuni utenti ritengono manchi della profondità di dettaglio presente nell'offerta di Netwrix.
- Gli utenti dicono che il monitoraggio della conformità di Cyberhaven è robusto, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le imprese focalizzate sull'aderenza normativa. Netwrix, sebbene anch'esso conforme con 9.1, potrebbe non avere lo stesso livello di funzionalità focalizzate sulle imprese che Cyberhaven fornisce.
- I revisori menzionano che le capacità di scoperta dei dati di Netwrix sono valutate a 9.0, che gli utenti trovano efficaci per identificare dati sensibili in vari ambienti. Cyberhaven, tuttavia, ottiene un punteggio più alto di 9.8, indicando un approccio più completo alla visibilità e gestione dei dati.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di visibilità del cloud di Cyberhaven sono superiori, con un punteggio di 9.8, particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che utilizzano servizi cloud. Netwrix, pur offrendo capacità cloud, non raggiunge questo livello di visibilità, ottenendo un punteggio inferiore in quest'area critica.
Cyberhaven vs Netwrix Endpoint Protector
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Netwrix Endpoint Protector più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Cyberhaven in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Netwrix Endpoint Protector soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Cyberhaven.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Netwrix Endpoint Protector sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Cyberhaven rispetto a Netwrix Endpoint Protector.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Cyberhaven
Nessun prezzo disponibileNetwrix Endpoint Protector
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Cyberhaven
Nessuna informazione sulla prova disponibileNetwrix Endpoint Protector
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
15
9.2
114
Facilità d'uso
8.4
16
9.1
116
Facilità di installazione
8.5
16
9.0
110
Facilità di amministrazione
8.8
14
8.9
103
Qualità del supporto
8.7
15
9.2
118
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
14
9.2
104
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
14
9.0
110
Caratteristiche per Categoria
Prevenzione della Perdita di Dati (DLP)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.1
14
8.9
112
Amministrazione
9.3
12
9.0
91
9.8
11
8.8
91
8.8
13
8.5
94
Governance
8.3
12
Funzionalità non disponibile
9.2
14
9.1
90
9.8
14
9.0
92
Sicurezza
9.0
10
Funzionalità non disponibile
8.6
12
Funzionalità non disponibile
9.5
14
Funzionalità non disponibile
9.0
13
Funzionalità non disponibile
Sicurezza dei dati nel cloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza Centrata sui DatiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scoperta di Dati SensibiliNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
9.0
6
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Agente AI - Scoperta di Dati Sensibili
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Minacce Interne (ITM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
11
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
10
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
9.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Monitoraggio
7.0
9
Dati insufficienti
5.0
9
Dati insufficienti
5.6
9
Dati insufficienti
Gestione degli EndpointNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza dei datiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione degli endpointNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Cyberhaven e Netwrix Endpoint Protector sono categorizzati comePrevenzione della Perdita di Dati (DLP)
Categorie uniche
Cyberhaven è categorizzato comeGestione delle Minacce Interne (ITM), Scoperta di Dati Sensibili, Sicurezza Centrata sui Dati, e Sicurezza dei dati nel cloud
Netwrix Endpoint Protector è categorizzato comeGestione degli Endpoint
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Cyberhaven
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Netwrix Endpoint Protector
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
37.5%
Produzione
25.0%
Venture Capital e Private Equity
6.3%
Marketing e Pubblicità
6.3%
Servizi Legali
6.3%
Altro
18.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.2%
Servizi Finanziari
12.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
10.2%
Software per computer
8.2%
Bancario
4.8%
Altro
39.5%
Alternative
Discussioni
Cyberhaven non ha discussioni con risposte
possiamo bloccare alcuni domini invece di inserirli nella lista bianca
6 Commenti
Risposta ufficiale da Netwrix Endpoint Protector
Sebbene non sia stato progettato per bloccare domini, Endpoint Protector può bloccare un elenco di URL definiti dall'Amministratore. Questo può essere fatto...Leggi di più
Che cos'è Endpoint DLP?
2 Commenti
RB
L'Endpoint DLP sta rilevando e bloccando accordi di riservatezza specifici dell'azienda, documentazioni e codice sorgente dalla rete aziendale.Leggi di più
Che cos'è il client di Endpoint Protector?
1 Commento
SN
EPP è un maturo protettore di endpoint che controlla le porte in modo molto granulare con facilità di gestione centralizzataLeggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
