Recensioni e Dettagli del Prodotto Cyberhaven

L'interfaccia utente è più facile da usare, il che rende più semplice per me esaminare i DLP e indagare sull'esfiltrazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sembra che manchi qualcosa, il modo in cui appare la catena del cruscotto, ingrandendola un po' male Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto utile e semplice da usare. Soprattutto il modo grafico in cui tutte le politiche sono visibili è eccellente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, è molto efficiente e super facile da navigare, creare politiche e aggiungere nomi utente, clicca su salva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cyberhaven si distingue tra la folla grazie al tracciamento e mappatura dei dati in tempo reale, offrendo una chiara trasparenza nei flussi di dati. Presenta un'interfaccia utente intuitiva con una protezione altamente robusta, la scelta migliore per salvaguardare le informazioni critiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cyberhaven potrebbe essere migliorato semplificando il processo di configurazione; potrebbe richiedere più tempo per essere completamente integrato e configurato per gli utenti meno esperti di tecnologia. Anche le prestazioni attuali potrebbero essere influenzate durante i periodi di traffico intenso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cyberhaven ha funzioni di override controllate dall'utente che funzionano su email, web, USB e trasferimenti di dati periferici per mantenere la disponibilità "sempre attiva" nella mia impresa, fornisce un'impressione di supervisione completa per scoraggiare i potenziali insider e una sensazione leggera che non ha praticamente alcun impatto sull'esperienza utente per coloro che fanno sempre la cosa giusta.

Con così tanta enfasi sull'esperienza utente, è difficile inserire Cyberhaven nella categoria del DLP. È quasi come se avessero bisogno di creare una nuova categoria... tipo, "Tecnologia di Operazioni Aziendali e Assicurazione dei Dati"

CODAT! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente non è la più intuitiva che abbia mai visto, anche se la foresta diventa più piccola con l'uso. Non dirò "non mi piace", ma penso che l'azienda non abbia fatto abbastanza per pubblicizzarsi.

Mi piacerebbe anche vedere una versione leggera dello strumento che fornisca solo pop-up per l'utente e registri le attività invece di fare qualsiasi tipo di blocco.. c'è un mercato per questo, e l'agente sarebbe molto più semplice e meno invasivo. Non sai quante volte il DLP viene incolpato per i problemi di prestazioni causati da nuovo software. Con una versione leggera, sarebbe praticamente impossibile per l'agente CODAT essere preso di mira, eppure si otterrebbe comunque la rilevazione, la risposta, la deterrenza e la non ripudiabilità di una capacità DLP.. e, onestamente, è così che il 99% degli strumenti DLP viene utilizzato comunque! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace Cyberhaven. Riscontriamo costantemente problemi con esso al lavoro. Causa problemi con l'accesso degli utenti e l'utilizzo delle applicazioni di produttività. Rallenta anche i nostri computer, facendo sembrare lenti anche i sistemi nuovi. Abbiamo perso molte ore di lavoro cercando di risolvere i problemi causati da Cyberhaven. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vedi la domanda precedente. La risposta è lì. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci hanno dato la possibilità di tracciare e misurare il movimento dei dati. Non avevamo visibilità in alcune aree dei nostri sistemi interni. Attraverso la loro funzione di tracciamento dei file, possiamo non solo monitorare il movimento prima di un incidente, ma possiamo continuare a tracciare dove quei dati si spostano dopo un incidente. Questo è qualcosa che non abbiamo trovato in altri fornitori. Combinato con la capacità di classificare le fonti di dati e non solo le destinazioni. Questo ci ha dato un grande vantaggio nella classificazione dei dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Creare politiche personalizzate con più condizioni non è sempre semplice. Se sei abituato a creare una query in stile SQL per "filtrare" i dati, dove ogni dichiarazione riduce gli eventi, c'è una curva di apprendimento in Cyberhaven e potresti escludere involontariamente più dati di quanto desiderassi. Il supporto è sempre disponibile a intervenire e affinare le politiche. Una volta impostate, sono abbastanza facili da mantenere, specialmente se stai usando una "lista" per includere/escludere destinazioni. Ma vorrei che la logica di "filtraggio" fosse più intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cyberhaven ci consente di soddisfare e superare i requisiti contrattuali per la DLP. Va ben oltre il blocco standard 3-2-4 o 4-4-4-4 e ci permette di proteggere la proprietà intellettuale dall'uscita dall'organizzazione. Aiuta anche con la minaccia interna poiché abbiamo una visione "forense" di ciò che è successo a un file. Johnny ha copiato un file importante, ha cambiato l'estensione per cercare di farlo sembrare un .png, lo ha condiviso con qualcuno internamente e poi lo ha inviato via email o copiato su un sito di condivisione file? Abbiamo i dettagli su cosa è successo e quando. Abbiamo anche la possibilità di bloccare queste attività secondo necessità/desiderio. Infine, abbiamo una protezione per mettere in discussione o bloccare ciò che viene inviato ai siti di intelligenza artificiale generativa. In definitiva, ci guarda le spalle e fornisce dettagli su ciò che si muove nell'organizzazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sintonizzare per una grande organizzazione richiede concentrazione. Tuttavia, è abbastanza facile da fare e ha senso poiché ci sono molte cose in corso nelle grandi organizzazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il DLP tradizionale tende a basarsi sulla scansione dei contenuti, mentre Cyberhaven si preoccupa della provenienza dei dati. Poiché siamo un'azienda focalizzata sulla privacy che ha comunque bisogno di avere un certo DLP in atto, non possiamo semplicemente affidarci esclusivamente alla scansione dei contenuti. Ci interessa innanzitutto da dove provengono effettivamente i dati. Visualizzare la provenienza dei dati nell'interfaccia utente è incredibilmente intuitivo ed è una caratteristica distintiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Avere funzionalità più avanzate come i webhook e sviluppare ulteriormente l'API consoliderà ulteriormente questo come uno dei migliori prodotti DLP sul mercato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cyberhaven è così semplice da configurare e da distribuire negli ambienti. Non richiede molte modifiche di configurazione, distribuisci l'agente ai sistemi e poi osserva i dati che arrivano. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I rapporti automatici che vengono inviati sono solo in PDF. Quindi, se hai una tabella in un dashboard, non viene inviata come csv nei rapporti automatici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che Cyberhaven sia il valore aggiunto più immediato per la nostra organizzazione; nel momento in cui il sensore è installato, abbiamo una visione chiara di quali dati si stanno muovendo, dove e come sono arrivati lì, è una visibilità completa dei dati, punto e basta. Di gran lunga, l'interfaccia a pannello unico di Cyberhaven e la segnalazione di incidenti/dati erano anni luce avanti rispetto al loro concorrente più vicino, le prestazioni del sensore sono leggere (supportate anche dal loro SLA), dalla distribuzione all'anti-manomissione, è leader nel settore. L'integrazione con il nostro stack di sicurezza esistente va di pari passo e si adatta a ciò che avevamo, con una minima perdita di prestazioni. Amo questo prodotto DDR e lo abbiamo confrontato con altri tre fornitori, questo è un leader. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Scansione della memoria in linea durante l'operazione di copia/incolla (ad esempio da programma a programma), ma questo è tutto. Cyberhaven soddisfa praticamente tutti i nostri requisiti aziendali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.