Confronta Cybereason Managed Detection and Response vs. eSentire

Cybereason Managed Detection and Response

Valutazione a Stelle

(11)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (54.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Endpoint Security (1) Network Security (1) False Positives (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Cybereason Managed Detection and Response

eSentire

Valutazione a Stelle

(265)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (59.3% delle recensioni)

Pros & Cons

Response Time (21) Customer Support (18) Communication Issues (9) Expensive (7)

Prezzo di Ingresso

Contattaci

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che eSentire eccelle nel supporto 24/7 con un punteggio di 9,5, evidenziando la reattività e la disponibilità del loro team di supporto, mentre Cybereason Managed Detection and Response ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 9,2, indicando che gli utenti ritengono che eSentire fornisca un'esperienza di supporto più affidabile.
I recensori menzionano che la funzione di ricerca proattiva delle minacce di eSentire ha ottenuto un punteggio di 9,3, che gli utenti apprezzano per la sua efficacia nell'identificare potenziali minacce prima che si intensifichino. Al contrario, Cybereason ha ottenuto un punteggio di 9,4 nella stessa categoria, suggerendo che, sebbene entrambi siano forti, Cybereason potrebbe offrire un approccio leggermente più robusto alla rilevazione delle minacce.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di indagine automatizzata di eSentire ha ottenuto un punteggio di 8,8, con molti che lodano la sua efficienza nel semplificare il processo di indagine. Tuttavia, il punteggio di 8,3 di Cybereason indica che gli utenti trovano le sue capacità di indagine automatizzata meno efficaci, suggerendo margini di miglioramento in quest'area.
I recensori dicono che la funzione di report personalizzabili di eSentire ha ottenuto un punteggio di 8,6, con gli utenti che apprezzano la flessibilità che offre nel personalizzare i report in base a esigenze specifiche. Al contrario, il punteggio di 8,3 di Cybereason indica che gli utenti ritengono che le sue capacità di reporting siano meno adattabili, il che potrebbe limitare la loro capacità di generare approfondimenti.
Gli utenti su G2 segnalano che il tempo di risposta rapido di eSentire ha ricevuto un punteggio di 9,3, con molti che notano che l'azione rapida sulle minacce è un vantaggio significativo. Il punteggio di 8,9 di Cybereason suggerisce che, sebbene sia ancora efficace, gli utenti potrebbero sperimentare tempi di risposta leggermente più lenti rispetto a eSentire.
I recensori menzionano che la facilità d'uso complessiva di eSentire ha ottenuto un punteggio di 8,7, con molti utenti che trovano l'interfaccia intuitiva. In confronto, Cybereason ha ottenuto un punteggio più alto di 9,3, indicando che gli utenti lo trovano ancora più facile da navigare e utilizzare, il che potrebbe essere un fattore decisivo per coloro che danno priorità all'esperienza utente.

Confronta Cybereason Managed Detection and Response e eSentire

Cybereason Managed Detection and Response vs eSentire

Categorie in Evidenza

Confronta Cybereason Managed Detection and Response e eSentire Opzioni di condivisione sociale

Cybereason Managed Detection and Response vs eSentire

Categorie in Evidenza

Confronta Cybereason Managed Detection and Response e eSentire