Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CVAT.ai e Labellerr 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Roboflow
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci Al mese
CVAT.ai
Valutazione a Stelle
(18)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CVAT.aiLabellerr
Valutazione a Stelle
(21)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Labellerr eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9,8, mentre CVAT.ai ha un punteggio inferiore di 8,9. I recensori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Labellerr riduce significativamente la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
- I recensori menzionano che Labellerr offre una qualità superiore dell'etichettatore con un punteggio di 9,9 rispetto al 9,4 di CVAT.ai. Gli utenti su G2 evidenziano la precisione e l'accuratezza degli strumenti di etichettatura di Labellerr, che migliorano la qualità complessiva dei dati.
- Gli utenti di G2 segnalano che la funzione di pre-etichettatura di machine learning di Labellerr ottiene un punteggio di 9,6, superando l'8,9 di CVAT.ai. Gli utenti affermano che questa funzione semplifica il processo di etichettatura, risparmiando tempo e sforzi nella preparazione dei dati.
- Gli utenti affermano che le capacità di rilevamento degli oggetti di Labellerr sono valutate a 9,7, mentre CVAT.ai è indietro con un punteggio di 8,9. I recensori menzionano che gli algoritmi avanzati di Labellerr forniscono risultati di rilevamento più affidabili, cruciali per i compiti di visione artificiale.
- I recensori menzionano che la qualità del supporto di Labellerr è valutata a 9,7, rispetto al 9,0 di CVAT.ai. Gli utenti segnalano che il team di assistenza clienti reattivo di Labellerr è un vantaggio significativo, fornendo assistenza e risorse tempestive.
- Gli utenti su G2 evidenziano che il processo di distribuzione di Labellerr è valutato a 9,5, mentre quello di CVAT.ai è inferiore a 8,8. I recensori affermano che il processo di configurazione semplice di Labellerr consente ai team di iniziare rapidamente senza una conoscenza tecnica approfondita.
CVAT.ai vs Labellerr
- CVAT.ai e Labellerr soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Labellerr sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, CVAT.ai e Labellerr hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CVAT.ai
Nessun prezzo disponibileLabellerr
Enterprise Plan
Contattaci
Al mese
- Seat Available: Unlimited
- Data Credit: Unlimited
- Datatype support: jpg, png, wav, mp4, pdf, txt, dicom, lidar, nifti
Prova Gratuita
CVAT.ai
Nessuna informazione sulla prova disponibileLabellerr
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
17
9.4
18
Facilità d'uso
8.9
18
9.6
18
Facilità di installazione
9.0
15
9.2
8
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.0
8
Qualità del supporto
9.2
16
9.7
18
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.8
8
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
18
10.0
18
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme MLOpsNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Data Science e Machine LearningNascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo del Modello
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo del modello
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi di Machine/Deep Learning
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi di Machine/Deep Learning
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Scienza dei Dati e Apprendimento Automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità
9.4
14
9.9
12
9.2
15
9.7
12
9.0
15
9.9
13
9.0
15
9.3
14
Automazione
8.8
15
9.6
13
8.5
14
9.5
13
Annotazione dell'immagine
9.2
15
9.6
13
9.0
15
9.7
13
8.6
15
9.7
13
8.7
14
9.9
13
Annotazione del linguaggio naturale
Funzionalità non disponibile
9.9
12
Funzionalità non disponibile
9.6
13
Funzionalità non disponibile
9.8
11
Annotazione del discorso
7.4
9
9.9
12
7.4
9
9.6
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CVAT.ai e Labellerr sono categorizzati comeEtichettatura dei dati
Categorie uniche
CVAT.ai non ha categorie uniche
Labellerr è categorizzato comePiattaforme MLOps e Piattaforme di Data Science e Machine Learning
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CVAT.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Labellerr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Vendita al dettaglio
11.1%
Ricerca
11.1%
Giochi per computer
11.1%
Telecomunicazioni
5.6%
Altro
44.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
14.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.5%
Relazioni Pubbliche e Comunicazioni
4.8%
Marketing e Pubblicità
4.8%
Altro
33.3%
Alternative
Discussioni
CVAT.ai non ha discussioni con risposte
Labellerr non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy