Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CucumberStudio e Provar

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CucumberStudio
CucumberStudio
Valutazione a Stelle
(17)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Up to 24 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Provar
Provar
Valutazione a Stelle
(184)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 3 Licenses
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CucumberStudio eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,7, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di implementare rapidamente soluzioni di test, mentre il punteggio di 8,4 di Provar indica un processo di configurazione più complesso che potrebbe richiedere tempo e risorse aggiuntive.
  • I revisori menzionano che la funzionalità del repository di test di CucumberStudio è molto apprezzata, con gli utenti che ne apprezzano l'organizzazione intuitiva e l'accessibilità, mentre le caratteristiche del repository di test di Provar, sebbene funzionali, non ricevono lo stesso livello di apprezzamento, portando a un'esperienza utente meno favorevole.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di integrazione di CucumberStudio, con un punteggio di 8,6, che consente connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre le opzioni di integrazione di Provar, sebbene presenti, sono percepite come meno estese, potenzialmente limitando i flussi di lavoro degli utenti.
  • Gli utenti su G2 segnalano che CucumberStudio offre opzioni di personalizzazione dei test superiori, con un punteggio di 8,5, che consente ai team di adattare efficacemente i loro processi di test, mentre le caratteristiche di personalizzazione di Provar, con un punteggio di 8,1, sono viste come più rigide e meno adattabili alle esigenze specifiche degli utenti.
  • I revisori dicono che le capacità di automazione di CucumberStudio sono robuste, con un punteggio di 8,6, che migliora l'efficienza nei processi di test, mentre le caratteristiche di automazione di Provar, sebbene utili, ricevono un punteggio inferiore di 8,0, indicando margini di miglioramento in quest'area.
  • Gli utenti menzionano che entrambi i prodotti forniscono supporto di qualità, con CucumberStudio e Provar che ottengono entrambi un punteggio di 9,2, ma la soddisfazione complessiva degli utenti di CucumberStudio in termini di essere un buon partner commerciale, con un punteggio di 9,7, suggerisce una relazione più favorevole con i suoi utenti rispetto al punteggio di 9,1 di Provar.

CucumberStudio vs Provar

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CucumberStudio più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CucumberStudio nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che CucumberStudio soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Provar.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, CucumberStudio e Provar forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CucumberStudio rispetto a Provar.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CucumberStudio
Plus
Up to 24 per month
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Provar
Standard
Contattaci
3 Licenses
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
CucumberStudio
Prova gratuita disponibile
Provar
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
14
8.3
130
Facilità d'uso
9.2
14
8.4
130
Facilità di installazione
9.7
6
8.4
65
Facilità di amministrazione
8.7
5
8.4
53
Qualità del supporto
9.2
14
9.2
130
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
5
9.0
54
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
13
8.7
120
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.5
61
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
53
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
51
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
57
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.6
57
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
53
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
55
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.2
84
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
77
Dati insufficienti
8.2
78
Dati insufficienti
8.1
78
Dati insufficienti
8.5
79
Automazione
Dati insufficienti
8.0
67
Dati insufficienti
8.1
77
Dati insufficienti
8.2
77
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CucumberStudio
CucumberStudio
Provar
Provar
CucumberStudio e Provar sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
CucumberStudio
CucumberStudio è categorizzato comeGestione dei test
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CucumberStudio
CucumberStudio
Piccola impresa(50 o meno dip.)
26.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
46.7%
Provar
Provar
Piccola impresa(50 o meno dip.)
34.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
40.4%
Settore dei Recensori
CucumberStudio
CucumberStudio
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.7%
Software per computer
13.3%
Giornali
6.7%
Macchinario
6.7%
Ospitalità
6.7%
Altro
20.0%
Provar
Provar
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Software per computer
10.5%
Servizi Finanziari
9.9%
Telecomunicazioni
5.8%
Assicurazione
5.8%
Altro
54.4%
Alternative
CucumberStudio
Alternative a CucumberStudio
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
TestLink
TestLink
Aggiungi TestLink
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Postman
Postman
Aggiungi Postman
Provar
Alternative a Provar
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Aggiungi Tricentis Tosca
ACCELQ
ACCELQ
Aggiungi ACCELQ
Copado DevOps
Copado DevOps
Aggiungi Copado DevOps
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Discussioni
CucumberStudio
Discussioni su CucumberStudio
Monty il Mangusta che piange
CucumberStudio non ha discussioni con risposte
Provar
Discussioni su Provar
Come eseguire un ciclo usando provar
1 Commento
Alexander  S.
S
Ciao Praveen, Ottima domanda! Usando la Test Palette in Provar, puoi aggiungere un Navigate:Refresh. Apri la Test Palette e scorri verso il basso fino a...Leggi di più
Qual è il modo migliore per utilizzare l'automazione mobile su MAC OS e Android con Provar? Sia a livello di esecuzione che nello sviluppo degli script.
1 Commento
Alexander  S.
S
Ciao Kirithiga, Provar supporta il test dei browser mobili attraverso integrazioni con Sauce Labs e Perfecto. Stiamo anche lavorando a stretto contatto con...Leggi di più
Come possiamo fare il testing delle API in Provar
1 Commento
Alexander  S.
S
Ciao Suraj, Probabilmente hai già consultato la documentazione, ma nel caso, ecco un buon punto di partenza:...Leggi di più