Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Control-M e Stonebranch 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (58.8% delle recensioni)
Impresa (56.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Nessun prezzo disponibile
Control-M
Valutazione a Stelle
(142)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Scopri di più su Control-MStonebranch
Valutazione a Stelle
(123)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (56.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su StonebranchRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Control-M eccelle nella facilità di implementazione, con gli utenti che evidenziano il suo processo di onboarding semplice e il supporto clienti efficace. Questo lo rende una scelta favorevole per le organizzazioni che cercano di integrare rapidamente l'automazione del carico di lavoro nelle loro operazioni.
- Gli utenti dicono che Stonebranch si distingue per la sua flessibilità e capacità nella gestione di compiti complessi su vari sistemi, inclusi Linux e Windows. I revisori apprezzano le sue guide di automazione robuste, che aiutano a semplificare le operazioni e migliorare il monitoraggio in ambienti diversi.
- Secondo recensioni verificate, Control-M offre una visibilità centralizzata e funzionalità di auditing superiori, particolarmente vantaggiose per le organizzazioni che utilizzano ambienti ibridi multicloud. Gli utenti lodano la sua capacità di orchestrare flussi di lavoro sia su sistemi legacy che su infrastrutture cloud moderne.
- I revisori menzionano che Stonebranch fornisce eccellenti capacità di programmazione dei lavori, permettendo una distribuzione efficiente del carico di lavoro. Gli utenti hanno notato che supporta efficacemente lavori basati su cloud, ibridi e fisici, rendendolo uno strumento versatile per varie esigenze organizzative.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi i prodotti hanno punteggi simili per la facilità di configurazione, Control-M ha un leggero vantaggio con la sua interfaccia user-friendly e le capacità di integrazione, che sono lodate per semplificare la gestione di flussi di lavoro complessi.
- Gli utenti esprimono che le funzionalità di automazione intelligente di Stonebranch potrebbero essere migliorate, poiché alcuni trovano le sue capacità in quest'area meno robuste rispetto a Control-M, che è noto per le sue avanzate funzionalità di automazione come Job As Code, migliorando l'efficienza operativa complessiva.
Control-M vs Stonebranch
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Control-M più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Stonebranch nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Control-M soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Stonebranch.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Stonebranch sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Stonebranch rispetto a Control-M.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Orchestrazione SaaS Control-M completa di funzionalità — dimensionata correttamente per team in crescita e app cloud ibride.
- Designer di flussi di lavoro visivi
- Integrazione di app native al cloud e ibride
- Lavori API, trigger di eventi, trasferimento file
Stonebranch
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Control-M
Nessuna informazione sulla prova disponibileStonebranch
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
94
8.8
103
Facilità d'uso
8.9
96
8.6
105
Facilità di installazione
8.4
63
8.2
81
Facilità di amministrazione
8.6
42
8.4
77
Qualità del supporto
8.6
91
8.9
102
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
43
9.0
76
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
92
9.4
101
Caratteristiche per Categoria
Automazione
9.1
51
8.8
78
8.7
51
8.5
74
8.1
27
7.8
52
Amministrazione
7.9
48
8.6
78
9.0
52
8.8
75
8.4
44
8.5
68
8.3
27
8.5
53
8.4
32
8.6
59
8.7
26
8.8
56
Funzionalità
9.4
64
9.2
81
8.3
45
8.4
74
8.5
32
8.3
57
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
8.1
9
6.5
16
8.7
9
7.1
15
8.3
10
7.9
17
7.6
9
6.7
14
7.2
9
6.4
15
7.2
10
6.6
15
7.6
9
6.8
15
Trasferimento di File Gestito (MFT)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
36
Consegna dei dati
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
23
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
6.9
18
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
29
|
Verificato
Governance
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Infrastruttura di Trasferimento Nucleo - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità della piattaforma - Trasferimento di file gestito (MFT)
Dati insufficienti
8.6
30
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli di Sicurezza e Conformità - Trasferimento File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
9.0
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
27
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
25
|
Verificato
Automazione Intelligente e AI - Trasferimento di File Gestito (MFT)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Integrazione ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.3
10
Piattaforme DataOps - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
8.8
10
Monitoraggio e Gestione
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Distribuzione su cloud
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.9
9
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Automazione del RunbookNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.2
7
Dati insufficienti
Database
8.6
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
8.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Control-M e Stonebranch sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
Control-M è categorizzato comeAutomazione del Runbook, Elaborazione e Distribuzione di Big Data, iPaaS, Automazione della costruzione, Integrazione Continua, Consegna Continua, e Piattaforme di Integrazione dei Big Data
Stonebranch è categorizzato comeNegozio SAP, Trasferimento di File Gestito (MFT), e Piattaforme DataOps
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Control-M
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Stonebranch
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Vendita al dettaglio
8.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Bancario
8.3%
Telecomunicazioni
7.5%
Altro
45.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.1%
Assicurazione
12.0%
Software per computer
9.4%
Bancario
9.4%
Vendita al dettaglio
8.5%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
What does control-M software do?
1 Commento
SS
L'ho usato nel settore bancario per automatizzare il lavoro e il pianificatore.Leggi di più
Control-M è uno strumento ETL?
1 Commento
LV
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più
Hai pro e contro nell'aggiornare Stonebranch?
2 Commenti
SS
Nessun problema, è facile fare aggiornamenti controllando i manuali.Leggi di più
Come faccio a sapere quali prodotti vengono lanciati ogni anno, inclusi tutti i rilasci.
1 Commento
SS
Controllando i siti di Stonebranch, tutti i nuovi prodotti vengono lanciati lì ogni sei mesi.Leggi di più
Che cos'è stonebranch?
1 Commento
Risposta ufficiale da Stonebranch
Stonebranch costruisce soluzioni di orchestrazione e automazione IT che trasformano gli ambienti IT aziendali da una semplice automazione di compiti IT in...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
