Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Confluence eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a GitBook. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità per la documentazione e la collaborazione in team, notando che mantiene tutto ben organizzato in un unico posto.
Gli utenti dicono che l'interfaccia utente di Confluence è pulita e intuitiva, rendendo facile creare e formattare contenuti. I revisori evidenziano la possibilità di aggiungere immagini e strutturare i documenti in modo ordinato, il che migliora la loro esperienza complessiva rispetto all'interfaccia più semplice di GitBook.
Secondo le recensioni verificate, GitBook brilla per la facilità di configurazione e l'usabilità, in particolare per le piccole imprese. Gli utenti elogiano il suo processo semplice per creare documentazione e sincronizzarsi con vari servizi, rendendolo una scelta eccellente per chi cerca semplicità.
I revisori menzionano che mentre GitBook offre un supporto eccellente, con utenti che lodano la reattività del team, anche Confluence fornisce un supporto di qualità ma con un leggero calo nella valutazione di soddisfazione. Gli utenti di Confluence apprezzano funzionalità come ROVO AI, che li aiuta a trovare risposte rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che Confluence ha una gamma più ampia di funzionalità adatte alle aziende di medie dimensioni, mentre GitBook è più orientato alle piccole imprese. Questa distinzione è importante per gli utenti che necessitano di funzionalità avanzate rispetto a quelli che preferiscono un approccio più snello.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza nella documentazione, ma le ampie capacità di Confluence per la gestione dei progetti e la collaborazione lo rendono uno strumento più potente per i team che necessitano di soluzioni complete, mentre GitBook è preferito per la sua semplicità e facilità d'uso.
Confluence vs GitBook
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitBook più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitBook in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitBook soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Confluence.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitBook sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitBook rispetto a Confluence.
In breve, è uno strumento per collaborare sui contenuti all'interno di un'organizzazione, tracciare le modifiche/i flussi di lavoro per politiche e...Leggi di più
Usi per Confluence?
3 Commenti
FP
Sì, lo usiamo. Abbiamo un'intranet interna su SharePoint, ma usiamo Confluence per tutta la nostra documentazione di sviluppo perché ha una stretta...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche della confluenza?
3 Commenti
JK
È uno strumento utile per la documentazione, i riassunti e la collaborazione. Le informazioni sono organizzate e presentate in un formato completo (ma non...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.