Confronta ConductorOne e Microsoft Entra ID

A Colpo d'Occhio
ConductorOne
ConductorOne
Valutazione a Stelle
(13)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (84.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ConductorOne
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Valutazione a Stelle
(895)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Microsoft Entra ID eccelle nel fornire un sistema di gestione sicuro e centralizzato per le identità degli utenti su piattaforme Microsoft, con funzionalità come single sign-on e autenticazione multi-fattore che migliorano le misure di sicurezza.
  • Gli utenti dicono che ConductorOne si distingue per la sua capacità di integrare i flussi di lavoro tra vari sistemi SaaS, facilitando la gestione di applicazioni disparate che potrebbero non avere flussi di lavoro coesi di default, il che è un vantaggio significativo per le organizzazioni con esigenze software diversificate.
  • Secondo recensioni verificate, Microsoft Entra ID è elogiato per il suo layout intuitivo, che ha ridotto notevolmente il tempo di formazione per il personale quando si effettuano modifiche di configurazione, evidenziando il suo design user-friendly e la facilità d'uso.
  • I revisori menzionano che ConductorOne offre un supporto eccezionale e facilità di apprendimento, con gli utenti che apprezzano l'assistenza costante disponibile e l'accessibilità economica della piattaforma, rendendola un'opzione valida per le organizzazioni attente al budget.
  • I revisori di G2 evidenziano che il processo di implementazione di Microsoft Entra ID è semplice, con gli utenti che notano che la configurazione iniziale è stata facile una volta installato l'agente, il che è cruciale per le organizzazioni che cercano di minimizzare i tempi di inattività durante il deployment.
  • Gli utenti riportano che mentre ConductorOne è efficace nell'automazione dei requisiti di audit delle identità, alcuni hanno affrontato sfide nel raggiungere revisioni accurate degli accessi degli utenti senza intervento manuale, indicando un potenziale area di miglioramento nella sua funzionalità.

ConductorOne vs Microsoft Entra ID

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato ConductorOne più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con ConductorOne nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che ConductorOne soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Entra ID.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ConductorOne sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ConductorOne rispetto a Microsoft Entra ID.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ConductorOne
Nessun prezzo disponibile
Microsoft Entra ID
Azure Active Directory Free
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
ConductorOne
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Microsoft Entra ID
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
6
9.2
703
Facilità d'uso
9.4
6
8.8
708
Facilità di installazione
10.0
5
8.6
430
Facilità di amministrazione
9.7
6
8.8
393
Qualità del supporto
10.0
5
8.7
642
the product è stato un buon partner negli affari?
10.0
5
9.0
380
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
9.4
684
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.9
268
Opzioni di Autenticazione
Dati insufficienti
9.1
237
Dati insufficienti
8.9
207
Dati insufficienti
9.3
225
Dati insufficienti
8.8
210
Dati insufficienti
8.8
178
Dati insufficienti
8.9
165
Tipi di Controllo Accessi
Dati insufficienti
8.9
202
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
198
Dati insufficienti
8.8
173
Dati insufficienti
8.8
173
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
195
Dati insufficienti
9.0
204
Dati insufficienti
8.8
216
Dati insufficienti
8.7
214
Dati insufficienti
9.0
199
Piattaforma
Dati insufficienti
8.8
177
Dati insufficienti
8.9
174
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
8.8
169
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
8.7
187
Dati insufficienti
8.7
165
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
91
Onboarding/Offboarding utente
Dati insufficienti
8.9
72
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
75
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
82
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
71
|
Verificato
Manutenzione dell'utente
Dati insufficienti
9.0
77
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
74
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
73
|
Verificato
Governance
Dati insufficienti
8.9
79
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Amministrazione
Dati insufficienti
8.8
80
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
67
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
74
|
Verificato
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
211
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
8.1
160
Dati insufficienti
7.3
141
Dati insufficienti
8.5
155
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.8
162
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
8.5
151
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
8.6
166
Implementazione
Dati insufficienti
8.8
192
Dati insufficienti
8.2
144
Dati insufficienti
8.1
132
Dati insufficienti
8.8
199
Controllo Accessi
Dati insufficienti
9.1
176
Dati insufficienti
8.7
165
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.6
152
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
159
Dati insufficienti
8.7
173
Dati insufficienti
8.7
158
Dati insufficienti
8.7
165
Funzionalità
Dati insufficienti
9.1
178
Dati insufficienti
9.2
182
Dati insufficienti
9.0
163
Gestione degli Accessi Privilegiati (PAM)Nascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
101
Amministrazione
Dati insufficienti
9.3
89
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
9.0
87
Dati insufficienti
8.6
84
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
87
Funzionalità
Dati insufficienti
9.5
87
Dati insufficienti
9.4
90
Dati insufficienti
9.1
77
Dati insufficienti
8.9
82
Dati insufficienti
9.3
87
Dati insufficienti
9.3
88
Dati insufficienti
9.0
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
81
Dati insufficienti
9.2
81
Monitoraggio
Dati insufficienti
9.2
88
Dati insufficienti
9.2
88
Dati insufficienti
9.0
83
Segnalazione
Dati insufficienti
9.1
85
Dati insufficienti
9.2
83
Dati insufficienti
8.5
119
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
86
Dati insufficienti
8.8
93
Dati insufficienti
9.1
113
Dati insufficienti
7.6
100
Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
307
Funzionalità
Dati insufficienti
9.0
245
Dati insufficienti
8.7
199
Dati insufficienti
9.3
266
Dati insufficienti
8.9
259
Dati insufficienti
9.3
255
Dati insufficienti
9.3
258
Digita
Dati insufficienti
8.6
205
Dati insufficienti
9.3
240
Segnalazione
Dati insufficienti
8.8
211
Dati insufficienti
8.8
219
Dati insufficienti
9.7
12
Dati insufficienti
8.5
13
Autenticazione e Autorizzazione - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
9.5
26
Amministrazione e Governance - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
9.4
21
Dati insufficienti
9.3
12
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione delle Identità e degli Accessi (IAM)
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
9.2
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ConductorOne
ConductorOne
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Categorie uniche
ConductorOne
ConductorOne non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ConductorOne
ConductorOne
Piccola impresa(50 o meno dip.)
0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
84.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.4%
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.0%
Settore dei Recensori
ConductorOne
ConductorOne
Software per computer
30.8%
Assicurazione
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Ricerca di Mercato
7.7%
Altro
23.1%
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.2%
Software per computer
9.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Servizi Finanziari
4.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.5%
Altro
50.7%
Alternative
ConductorOne
Alternative a ConductorOne
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Cisco Duo
Cisco Duo
Aggiungi Cisco Duo
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
1Password
1Password
Aggiungi 1Password
Microsoft Entra ID
Alternative a Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Aggiungi JumpCloud
CyberArk Workforce Identity
CyberArk Workforce Identity
Aggiungi CyberArk Workforce Identity
OneLogin
OneLogin
Aggiungi OneLogin
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Discussioni
ConductorOne
Discussioni su ConductorOne
Monty il Mangusta che piange
ConductorOne non ha discussioni con risposte
Microsoft Entra ID
Discussioni su Microsoft Entra ID
Which is better Google Authenticator or Microsoft authenticator?
3 Commenti
Shyam Ji P.
SP
MS authenticator Leggi di più
Quanto è buona l'app Microsoft Authenticator?
4 Commenti
Amit W.
AW
Facile aggiungere account e senza problemi per ogni richiesta di autenticazioneLeggi di più
L'app Microsoft Authenticator può essere hackerata?
3 Commenti
Pranav S.
PS
Microsoft Authenticator è principalmente la seconda parte nell'autenticazione a due fattori e il codice viene aggiornato ogni 30 secondi o viene inviata una...Leggi di più