Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CodeScan e Coverity

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CodeScan
CodeScan
Valutazione a Stelle
(34)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Contact for Pricing
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Coverity
Coverity
Valutazione a Stelle
(55)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Coverity
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Coverity eccelle nella sua Analisi Statica del Codice con un punteggio elevato di 9,2, indicando capacità robuste nell'identificare potenziali vulnerabilità nel codice. Al contrario, CodeScan si comporta bene in quest'area ma eguaglia il punteggio di Coverity, lasciando agli utenti l'apprezzamento per la coerenza in entrambi i prodotti.
  • I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di Coverity è valutata a 8,2, che alcuni utenti trovano leggermente impegnativa rispetto al punteggio più alto di CodeScan di 8,7. Questo suggerisce che CodeScan potrebbe offrire un'esperienza di onboarding più user-friendly.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che CodeScan brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un punteggio di 9,0, che è notevolmente più alto rispetto all'8,6 di Coverity. Questo indica che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile quando utilizzano CodeScan.
  • Gli utenti su G2 riportano che Coverity ha una forte caratteristica di Estensibilità con un punteggio di 9,0, permettendo una maggiore personalizzazione e integrazione con altri strumenti, mentre l'estensibilità di CodeScan è valutata più bassa a 8,3, suggerendo che potrebbe avere limitazioni in quest'area.
  • I revisori menzionano che il punteggio di Falsi Positivi di Coverity di 7,0 indica alcune sfide in termini di accuratezza, mentre CodeScan si comporta meglio con un punteggio di 5,8, suggerendo che gli utenti potrebbero sperimentare meno avvisi irrilevanti quando utilizzano CodeScan.
  • Gli utenti dicono che il Test di Conformità di Coverity è valutato altamente a 9,1, il che è un vantaggio significativo per le imprese che devono aderire a regolamenti rigidi, mentre il punteggio di CodeScan di 8,8 riflette comunque solide capacità di conformità ma potrebbe non essere robusto come l'offerta di Coverity.

CodeScan vs Coverity

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CodeScan più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CodeScan nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CodeScan.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CodeScan sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CodeScan rispetto a Coverity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CodeScan
Cloud
Contact for Pricing
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Coverity
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
CodeScan
Prova gratuita disponibile
Coverity
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
16
8.9
43
Facilità d'uso
8.6
18
8.4
43
Facilità di installazione
8.7
10
8.2
19
Facilità di amministrazione
8.8
12
8.2
19
Qualità del supporto
9.0
20
8.6
37
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
12
8.1
18
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
21
7.7
40
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
9.4
9
8.6
13
Amministrazione
8.8
8
8.3
11
8.3
8
9.0
12
Analisi
8.5
8
8.9
11
7.9
8
8.8
11
9.2
8
9.2
11
9.2
8
8.9
11
Testando
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.5
8
7.3
5
8.5
10
8.8
7
9.1
11
8.3
5
8.8
10
8.3
6
8.9
11
5.8
6
7.6
12
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Documentazione
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Sicurezza
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CodeScan
CodeScan
Coverity
Coverity
Categorie uniche
CodeScan
CodeScan non ha categorie uniche
Coverity
Coverity è categorizzato comeRevisione del Codice Sicuro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CodeScan
CodeScan
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
50.0%
Coverity
Coverity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
63.6%
Settore dei Recensori
CodeScan
CodeScan
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
16.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
10.0%
Consulenza di gestione
6.7%
Assicurazione
6.7%
Altro
43.3%
Coverity
Coverity
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Telecomunicazioni
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.3%
Semiconduttori
5.5%
Altro
29.1%
Alternative
CodeScan
Alternative a CodeScan
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Coverity
Alternative a Coverity
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
Klocwork
Klocwork
Aggiungi Klocwork
Discussioni
CodeScan
Discussioni su CodeScan
Monty il Mangusta che piange
CodeScan non ha discussioni con risposte
Coverity
Discussioni su Coverity
Monty il Mangusta che piange
Coverity non ha discussioni con risposte