Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CockroachDB nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che SingleStore soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CockroachDB.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CockroachDB rispetto a SingleStore.
MemSQL e MySQL sono entrambi conformi a ANSI SQL, quindi le stesse query funzionano su entrambi - così come sono, o con lievi modifiche. Inoltre, MemSQL...Leggi di più
C'è una previsione affinché il software sia open source o seguirà solo un modello di pagamento per i servizi?
1 Commento
DR
Esegui SingleStoreDB ovunque, gratis per sempre. Eseguilo in produzione fino a un limite di capacità senza limiti di tempo. Disponibile qui:...Leggi di più
Come l'architettura complessa e interna è diversa da MySQL nativo
1 Commento
DR
SingleStoreDB e MySQL non condividono alcun codice. SingleStoreDB è un database SQL distribuito unificato in tempo reale costruito da zero per ottenere...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.