Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta CockroachDB e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Dragonfly
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
CockroachDB
Valutazione a Stelle
(29)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su CockroachDBScyllaDB
Valutazione a Stelle
(357)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti riportano che ScyllaDB eccelle nell'analisi delle prestazioni, con un punteggio di 9.0, mentre CockroachDB è indietro con 7.8. I revisori menzionano che la cache integrata di ScyllaDB migliora significativamente i tempi di risposta delle query, rendendola una scelta preferita per applicazioni ad alto throughput.
- I revisori menzionano che CockroachDB brilla nella replicazione dei dati, ottenendo un punteggio di 9.3 rispetto all'8.6 di ScyllaDB. Gli utenti su G2 apprezzano le robuste capacità di replicazione multi-regione di CockroachDB, che garantiscono la consistenza e la disponibilità dei dati in ambienti distribuiti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che ScyllaDB ha una valutazione migliore in termini di scalabilità con 9.2, mentre CockroachDB ottiene 8.9. Gli utenti affermano che la funzione di auto-sharding di ScyllaDB consente una scalabilità senza interruzioni, rendendola ideale per le aziende che prevedono una rapida crescita.
- Gli utenti riportano che CockroachDB offre una qualità del supporto superiore, con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.3 di ScyllaDB. I revisori menzionano che il team di supporto reattivo e la documentazione estesa rendono più facile per gli utenti risolvere rapidamente i problemi.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione di ScyllaDB è valutata a 8.2, mentre CockroachDB ottiene un punteggio più alto di 8.9. Gli utenti su G2 apprezzano il processo di installazione semplice di CockroachDB, che semplifica il deployment in ambienti cloud.
- Gli utenti dicono che la gestione dello schema dei dati di ScyllaDB è valutata a 8.3, mentre CockroachDB non ha un punteggio specifico elencato. I revisori menzionano che il design flessibile dello schema di ScyllaDB consente regolazioni più facili man mano che i requisiti dell'applicazione evolvono, il che è un vantaggio significativo per gli sviluppatori.
CockroachDB vs ScyllaDB
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CockroachDB nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che ScyllaDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CockroachDB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScyllaDB rispetto a CockroachDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CockroachDB
Nessun prezzo disponibileScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CockroachDB
Prova gratuita disponibile
ScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
23
8.8
301
Facilità d'uso
8.9
24
8.6
310
Facilità di installazione
9.0
14
8.3
219
Facilità di amministrazione
9.1
9
8.2
115
Qualità del supporto
9.0
21
8.5
281
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
8
8.7
95
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
21
9.2
293
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.1
9
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
Supporto
6.7
8
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
Sicurezza
8.5
8
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Prestazione
8.5
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
7.3
8
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
8.7
15
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.6
143
Dati insufficienti
8.6
148
Disponibilità
Dati insufficienti
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
142
Dati insufficienti
8.6
142
Prestazione
Dati insufficienti
8.7
140
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
8.5
134
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
8.5
131
Supporto
Dati insufficienti
8.5
128
Dati insufficienti
8.4
135
Conservazione
Dati insufficienti
8.4
66
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
71
Dati insufficienti
8.6
68
Sicurezza
Dati insufficienti
8.1
63
Supporto
Dati insufficienti
8.5
70
Dati insufficienti
8.4
69
Dati insufficienti
8.2
65
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.0
5
Database vettorialeNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Configurazione
8.5
10
9.2
146
9.0
10
8.8
139
8.8
10
8.9
143
7.2
10
8.4
134
8.2
10
8.7
135
Amministrazione del database
8.3
9
8.8
136
8.3
8
8.7
131
8.1
8
8.7
131
Disponibilità
8.7
10
9.4
144
9.0
10
8.9
141
8.8
8
8.9
134
8.3
10
8.8
140
Sicurezza
6.7
8
8.7
122
8.1
9
8.6
123
6.5
8
8.7
123
Gestione dei dati
9.4
9
8.9
132
8.8
8
8.7
126
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
8.7
15
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CockroachDB e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
CockroachDB è categorizzato comeSistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS), Basi di dati relazionali, e Database vettoriale
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore e Database a Colonne Ampie
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CockroachDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.5%
Servizi Finanziari
14.8%
Telecomunicazioni
3.7%
Vendita al dettaglio
3.7%
Altro
29.6%
Software per computer
29.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.7%
Servizi Finanziari
5.8%
Gestione dell'Istruzione
3.5%
Bancario
3.5%
Altro
45.1%
Alternative
Discussioni
CockroachDB non ha discussioni con risposte
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
