Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta CockroachDB e Fauna

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
CockroachDB
CockroachDB
Valutazione a Stelle
(29)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (55.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su CockroachDB
Fauna
Fauna
Valutazione a Stelle
(25)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (64.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
0
Scopri di più su Fauna
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che CockroachDB eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per le aziende che prevedono una rapida crescita. Al contrario, Fauna, sebbene ancora forte, ha un punteggio di scalabilità leggermente inferiore di 9,2.
  • I revisori menzionano che la conformità ACID di CockroachDB è una caratteristica eccezionale, con un punteggio di 9,0, che garantisce transazioni affidabili. Anche Fauna offre conformità ACID ma con un punteggio inferiore di 8,8, indicando un potenziale area di miglioramento.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per entrambi i prodotti, con Fauna che riceve un punteggio più alto di 9,2 rispetto al 9,0 di CockroachDB. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero trovare il supporto di Fauna più reattivo e utile.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la facilità d'uso di CockroachDB, con un punteggio di 8,9, che è notevolmente più alto rispetto al punteggio di 7,7 di Fauna. Questo indica che CockroachDB potrebbe essere più user-friendly per coloro che sono nuovi alla gestione dei database.
  • I revisori menzionano che Fauna brilla nella sicurezza della rete, raggiungendo un punteggio di 8,1, mentre CockroachDB è indietro con un punteggio di 7,2. Questo potrebbe essere un fattore critico per le aziende che danno priorità alla sicurezza dei dati.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti offrono robuste funzionalità di replicazione dei dati, ma CockroachDB si distingue con un punteggio di 9,3, rispetto all'8,8 di Fauna. Questo suggerisce che CockroachDB potrebbe fornire una ridondanza e disponibilità dei dati più affidabile.

CockroachDB vs Fauna

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CockroachDB più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CockroachDB nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che CockroachDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Fauna.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CockroachDB sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Fauna rispetto a CockroachDB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CockroachDB
Nessun prezzo disponibile
Fauna
Generous Daily Free Tier!
0
Scopri di più su Fauna
Prova Gratuita
CockroachDB
Prova gratuita disponibile
Fauna
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
23
8.1
15
Facilità d'uso
8.9
24
7.6
17
Facilità di installazione
9.0
14
8.2
11
Facilità di amministrazione
9.1
9
8.6
6
Qualità del supporto
9.0
21
8.9
12
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
8
9.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
21
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.1
9
8.6
6
8.1
9
9.4
6
8.7
10
9.7
6
8.8
7
9.4
6
Supporto
6.7
8
5.6
6
7.8
10
8.9
6
7.3
10
8.3
6
8.7
10
8.6
6
Sicurezza
8.5
8
9.2
6
8.9
9
8.9
6
7.6
7
8.9
6
8.3
9
9.4
6
Prestazione
8.5
9
8.3
6
7.9
8
8.6
6
8.1
8
9.2
6
7.9
7
9.4
6
7.3
8
8.6
6
Caratteristiche del Database
8.7
15
9.2
8
9.1
15
9.0
8
8.7
15
9.0
8
9.2
13
9.4
8
8.0
14
9.0
8
8.1
14
8.3
8
8.5
14
9.0
8
Dati insufficienti
8.4
6
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Disponibilità
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Prestazione
Dati insufficienti
9.3
5
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.6
6
Supporto
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
10
8.2
11
Configurazione
8.5
10
8.8
11
9.0
10
8.3
11
8.8
10
7.9
11
7.2
10
7.0
11
8.2
10
8.3
11
Amministrazione del database
8.3
9
8.5
10
8.3
8
8.2
10
8.1
8
7.8
10
Disponibilità
8.7
10
9.3
10
9.0
10
8.7
10
8.8
8
8.5
10
8.3
10
9.1
11
Sicurezza
6.7
8
7.5
10
8.1
9
8.7
9
6.5
8
7.2
9
Gestione dei dati
9.4
9
8.8
10
8.8
8
6.3
9
Dati insufficienti
8.9
8
Caratteristiche del Database
8.7
15
9.2
8
9.1
15
9.0
8
8.7
15
9.0
8
9.2
13
9.4
8
8.0
14
9.0
8
8.1
14
8.3
8
8.5
14
9.0
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CockroachDB
CockroachDB
Fauna
Fauna
CockroachDB e Fauna sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Basi di dati relazionali
Categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CockroachDB
CockroachDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
55.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.4%
Fauna
Fauna
Piccola impresa(50 o meno dip.)
64.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
12.0%
Settore dei Recensori
CockroachDB
CockroachDB
Software per computer
29.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.5%
Servizi Finanziari
14.8%
Telecomunicazioni
3.7%
Vendita al dettaglio
3.7%
Altro
29.6%
Fauna
Fauna
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Gestione dell'Istruzione
16.0%
Software per computer
16.0%
Consulenza
4.0%
Telecomunicazioni
4.0%
Altro
40.0%
Alternative
CockroachDB
Alternative a CockroachDB
YugabyteDB
YugabyteDB
Aggiungi YugabyteDB
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Fauna
Alternative a Fauna
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
MongoDB
MongoDB
Aggiungi MongoDB
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Discussioni
CockroachDB
Discussioni su CockroachDB
Monty il Mangusta che piange
CockroachDB non ha discussioni con risposte
Fauna
Discussioni su Fauna
FaunaDB è serverless?
3 Commenti
Soumya Ranjan M.
SM
Sì, lo è. Scopri di più su questo sul loro sito web: https://fauna.com/serverlessLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Fauna non ha più discussioni con risposte